Visto para sentenza o macroxuízo dos Miguelianos, o máis longo da Audiencia de Pontevedra
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
Tras 30 sesións de vista oral repartidas ao longo dos dous últimos meses e o paso ante o tribunal de 118 peritos e testemuñas, este martes quedou visto para sentenza o macroxuízo máis longo da historia recente da Audiencia Provincial de Pontevedra, o denominado caso dos Miguelianos, que xulga as presuntas irregularidades no seo da asociación pública de fieis Orde e Mandato de San Miguel Arcángel, hoxe disolta pola Igrexa.
A última sesión foi unha das máis maratoniana de todas as celebradas, cunha duración de preto de nove horas, durante as que todas as partes realizaron os seus informes finais para defender a condena ou absolución dos sete acusados.
Agora, todo está en mans das tres maxistradas que compoñen o tribunal da Sección Cuarta da Audiencia, que deberán ditar sentenza antes do 11 de decembro, cuarto aniversario da detención do líder do grupo e principal acusado nesta causa, Feliciano Miguel Rosendo dá Silva, para quen, por lei, non se pode prorrogar máis tempo a prisión preventiva.
O fiscal do caso, Juan Pablo Martínez, fixo uso da quenda inicial, no que insistiu en que a proba practicada permite concluír que a asociación tiña unha "estrutura de seita", tal e como sempre manifestaron antigos integrantes de Orde e Mandato que agora denuncian as irregularidades que se cometían no seu seo e que iniciaron este procedemento ao pedir a intervención dun detective privado que investigou o que ocorreu ao redor da que estaba considerada como 'casa nai' de Mougás, en Santa María de Oia.
O fiscal pide de 66 anos de prisión para Miguel Rosendo por un delito de asociación ilícita, 12 contra a integridade moral, cinco de coaccións, un de agresión sexual continuado e dúas de abuso sexual continuado. No seu informe insistiu en que "non podemos mirar para outro lado" en relación co que sucedía en Orde e Mandato, onde detecta unha "falta de capacidade crítica" e que Miguel Rosendo aplicaba "técnicas de persuasión coercitiva" e tamén "humillacións", "insultos", "agresións" físicas e prácticas sexuais denigrantes para as súas vítimas, que en tres casos fixéronse contra a vontade das mulleres.
Ademais, o fiscal pide dous anos para Ivana Lima, Belén Esmerodes, José Carlos Acevedo e Iria Quiñones por asociación ilícita; e 11 meses para Esteban Riobó e Dolores Espiñeira polo mesmo delito. No caso destes dous teñen a dobre condición de acusado e vítima e o fiscal pide que llo aplique a eximente incompleta de afectación da capacidade intelectiva e volitiva.
A acusación particular, que exerce a avogada Ana Reguera, solicita 82 anos de prisión para Miguel Rosendo por unha vintena de delitos de agresión sexual continuada, coaccións, lesións psíquicas, contra a integridade moral, estafa ou subsidiariamente de apropiación indebida e contra os dereitos dos traballadores e no seu informe insistiu en que se probou na sala que "atacou" a "liberdade de actuar en xeral" dos membros de Orde e Mandato cun "engano espiritual".
A letrada atribuíulle "actos monstruosos" e insistiu nos abusos sexuais que presuntamente cometeu o líder e que acreditaron na sala tanto as súas presuntas vítimas como os peritos da Garda Civil que tacharon de "auténtico inferno" as experiencias que relatan as antigas consagradas da asociación que agora figuran como vítimas nesta causa.
O avogado de Feliciano Miguel, os mediático Marcos García Montes, solicitou unha vez máis a absolución do seu cliente e a súa inmediata posta en liberdade e, ademais de insistir nas dilacións indebidas que detecta nos catro anos de instrución desta causa, centrouse en desmontar os testemuños das presuntas vítimas e antigos adeptos, nas que detecta contradicións.
No seu informe final, o máis longo de todos os realizados este martes, insistiu en que o seu cliente "non quere vinganza nin desexos de prexudicar a ninguén", só busca "a súa liberdade e a súa inocencia" e que o xuízo celebrado ha significado "a involución da presunción de inocencia".
A avogada defensora das consagradas que seguen fieis a Miguel Rosendo Ivana Lima e Iria Quiñones, Beatriz Seijo, negou que en Mougás désense situacións de "humillacións públicas" ou "illamento" que relataron antigos adeptos e que no convento de Vilariño no que estaban as consagradas non había situacións de trato reprochable que as acusacións atribúen ás súas clientas, senón que levaban unha "vida consagrada con votos de obediencia, castidade e pobreza" que debe ser "respectada".
Ao seu xuízo, "non hai unha soa proba de cargo", de modo que pediu a súa libre absolución, ao igual fixeron o resto de avogados defensores. Tamén a avogada da diocese de Tui-Vigo, acusada nesta causa como responsable civil subsidiaria, considerou que os seus clientes non poden ser condenados, pois "se sosteña a versión que se sosteña, a responsabilidade civil subsidiaria sería inexistente".
Relacionadas:
-
O caso dos Miguelianos, entre aclaracións da sentenza e recursos
Por Natalia Puga |
-
O líder dos 'Miguelianos', condenado a nove anos de prisión por abusos sexuais
Por Alejandro Espiño | Creada e actualizada
-
A Audiencia deixa en liberdade ao líder dos Miguelianos
Por Natalia Puga |
-
VÍDEO.- 'Alegato' final do líder dos Miguelianos: "nunca quixen que a súa liberdade fose rota"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Reducen a petición de condena para dous dos sete acusados no macroxuízo dos Miguelianos
Por Natalia Puga |
-
Unha ex Migueliana relata vivencias "espeluznantes" de abusos sexuais, exorcismos, agresións e sometemento
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Os Miguelianos gardaban o pelo e as uñas do seu fundador como "reliquias" dun futuro "santo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O líder dos Miguelianos e as súas dúas horas de "nunca" para negar actos sexuais e satánicos
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O caso dos Miguelianos, a xuízo catro anos despois con dez persoas no banco
Por Natalia Puga |