Visto para sentencia el juicio contra el acusado de estafar a dos familias que le contrataron casas de madera
Por Natalia Puga
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha dejado visto para sentencia el juicio contra un empresario de Viascón (Cotobade), José Manuel Moure Rey, acusado de un delito de estafa continuada por haber dejado a dos familias de Tomeza y Campo Lameiro sin las casas prefabricadas de madera que le contrataron y por las que cobró diversas cantidades.
El juicio comenzó el pasado 7 de noviembre, más de un año después de que la Audiencia Provincial le citase por primera vez y nueve meses después de haber sido juzgado por los mismos hechos en un juicio que finalmente hubo que repetir por un problema en el sistema de grabación de la Audiencia Provincial. Aquel día quedó pendiente un último testigo y este martes, finalmente, pudo declarar por videoconferencia.
Se trata del responsable de la empresa de Ciudad Real que en el momento de los hechos proveía al acusado de casas de madera que él vendía, como intermediario, a sus clientes. Según relató, les contrató tres casas que les pagó y entregaron, pero nunca llegó a hacerles ningún ingreso por las dos que dieron lugar a esta causa.
El testigo indicó que ellos redactaron los contratos y elaboraron los proyectos para ambas casas, pero el acusado nunca llegó a hacerles el primer pago necesario para que empezasen a fabricar las casas. La familia de Campo Lameiro acabó contratándoles directamente la vivienda y pagándosela a ellos, pero la de Tomeza sigue sin casa cuatro años después de que tuviesen que haberse mudado.
Tras el testimonio de este testigo, el fiscal del caso, Augusto Santaló, dio a conocer que haría una modificación en las conclusiones iniciales realizadas por la Fiscalía en este caso. Le considera igualmente autor de un delito continuado de estafa, pero considera que debe apreciarse la circunstancia agravante de la responsabilidad criminal de reincidencia, pues el acusado ya fue condenado por estafa en Santiago de Compostela. Además, alternativamente, manifestó al tribunal que si no le condena por estafa, lo haga por el delito de apropiación indebida.
El fiscal pide que sea condenado a 8 años de prisión, pero las acusaciones particulares que ejercen las dos familias afectadas elevan la petición a 9 años de cárcel. Una de las abogadas insistió en que tiene hasta tres condenas por estafa previas y ambas insisten en que tiene que aplicarse la agravante de reincidencia. Frente a ellos, su defensa mantiene la inocencia del empresario y pide su libre absolución.
Relacionadas:
-
Siete años de prisión para un empresario por quedarse con el dinero de dos casas de madera que no entregó
Por Natalia Puga |
-
Y a la sexta convocatoria... se celebró el juicio contra un acusado de estafar a compradores de casas de madera
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Una "maniobra dilatoria" obliga a suspender de nuevo un juicio que ya se fijó cinco veces en un año
Por Natalia Puga |
-
La Audiencia repetirá en julio el juicio por estafa que no quedó grabado por problemas técnicos en la sala
Por Natalia Puga |
-
Contrata una casa de madera y se queda con las ganas y sin dinero: "Ao final, nin casa nin nada, unha burla"
Por Natalia Puga |
-
La familia que soñaba con una casa de madera y acabó estafada
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
La Fiscalía pide siete años de prisión para un empresario de Cotobade que cobró dos casas que nunca hizo
Por Oskar Viéitez |