Pontevedra censura la "pasividade" y el "escurantismo" de la Xunta y Costas tras el incendio de Pontesa
Por Alejandro Espiño
Cinco meses después del incendio que arrasó las naves de Pontesa, la preocupación vecinal por las consecuencias del fuego no se ha disipado. Son recurrentes las llamadas a los servicios de emergencia alertando del humo y los malos olores que continúan emanando del lugar.
Pero desde el Concello han querido tranquilizarlos. Todas las inspecciones realizadas por los técnicos municipales, la última de ellas el pasado 3 de marzo por parte de la Policía Local, concluyen que "non hai risco" para la salud de la población.
Así lo ha asegurado la edil de Seguridade Cidadá, Eva Vilaverde, que reconoce que el olor "desagradable" que hay en la zona se debe a que parte del grano que sigue dentro de las naves está podrido tras mojarse por las lluvias y en proceso de fermentación o germinación.
Esto se irá disipando poco a poco, según la concejala, con el "cribado" que se está haciendo de todo el grano que sigue allí. Una empresa especializada está derivando parte de este material a un proceso de descontaminación y el resto se destinará a la producción de biomasa.
El informe de la Policía Local no aprecia que se estén produciendo vertidos al río desde las instalaciones de Pontesa y sostiene que los humos son vapores del propio grano, pero sin que suponga un peligro de que se puedan registras nuevos conatos de incendio.
Pero más allá de esta realidad, desde el gobierno municipal de Pontevedra han expresado este viernes su malestar ante lo que consideran "pasividade" de los organismos competentes para instruir los expedientes sancionadores contra los responsables de la nave, el Grupo Nogar.
"Van alá cinco meses e aparentemente non se fixo nada", ha sostenido Vilaverde, que considera que "non nos parece normal nin correcto" que tanto la Xunta de Galicia como el Estado estén actuando con "escurantismo" en todo este proceso.
El Concello, asegura la responsable municipal de Seguridade Cidadá, remitió todos los informes relativos a este incendio, incluidos los que reflejaban la situación urbanística de la parcela o la falta de licencia de actividad, "e non temos constancia de que se fixera ninguna actuación".
Dentro de las autoridades que fueron notificadas de la situación, el Concello informó a la Dirección General de Costas, al estar las naves de Pontesa en dominio público marítimo terrestre; y sobre todo a la Xunta de Galicia, responsable de la zona de servidumbre.
Así, fueron informadas la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística (APLU), la Consellería de Industria -por almacenar grano sin licencia-, el Instituto de Seguridade e Saúde Laboral de Galicia (ISSGA) o la Dirección Xeral de Patrimonio -por la protección de las naves-.
Desde el Concello reiteran que ellos han hecho todos los trámites posibles "e non podemos facer máis" porque no tienen competencias para ello e instan a los organismos competentes a que informen públicamente "do que se está facendo" para depurar responsabilidades.
Relacionadas:
-
Una aseguradora reclama al Concello 7 millones de euros por "negligencia" de los bomberos en el incendio de Pontesa
Por Alejandro Espiño |
-
"Fartos dos cheiros e das pragas" nueve meses depois del incendio de Pontesa, los vecinos claman soluciones
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
El alcalde de Soutomaior busca soluciones a las plagas de insectos y ratas en la fábrica de la Pontesa
Por Oskar Viéitez |
-
Anabel Gulías, portavoz del gobierno local, sobre Costas del Estado: "nin fai nin deixa facer"
Por Juan Manuel García Tajes & Anxo Lourido |
-
La Fiscalía abre diligencias para investigar si hubo delito en el incendio de Pontesa
Por Natalia Puga |
-
Veintiún días de trabajo y 3,5 millones de litros de agua para extinguir el incendio en Pontesa
Por Alejandro Espiño |
-
La Cross almacena 96.000 toneladas de grano, el doble de las que había en Pontesa
Por Alejandro Espiño |