El acusado de matar al hermano de su novia, culpable de homicidio por unanimidad del jurado
Por Natalia Puga
Alberto Sequenza Vila, el joven acusado de matar al hermano de su novia clavándole una navaja, ha sido declarado culpable de un delito de homicidio con la circunstancia agravante de abuso de superioridad por decisión unánime del jurado popular que le ha juzgado durante los tres últimos días en la Audiencia de Pontevedra.
Tras deliberar durante alrededor de siete horas, todos los miembros del jurado han concluido unánimente que el acusado dio muerte "intencionadamente" a David Barreiro en el transcurso de una pelea en O Grove. Todas las decisiones del tribunal popular fueron unánimes.
En base a este veredicto, la fiscal del caso pidió a la presidenta del tribunal que imponga al acusado una condena de 15 años de prisión, la pena que ha pedido desde el inicio del procedimiento y la máxima recogida en el Código Penal por un delito de homicidio. Interpreta, en base a las deliberaciones del jurado, que Alberto Sequenza, "en el momento de clavarle la navaja (a David), anuló prácticamente sus posibilidades de defensa".
Al respecto, la fiscal sostiene que la víctima no tuvo posibilidad de defensa ni previa ni posterior a que el procesado le clavase la navaja, le fue "absolutamente imposible" hacerlo, de modo que considera que la pena que debe imponer el tribunal debe estar más próxima a la de un delito de asesinato, por la "cercanía de estos hechos a un asesinato", puesto que le mató empleando una navaja cuando su víctima iba sin armas e porque le atacó "de forma sorpresiva".
En base a este mismo veredicto, la abogada defensora de Alberto Sequenza, ha pedido a la presidenta del tribunal que le imponga la pena mínima recogida por la ley para un homicidio con agravante de abuso de superioridad, esto es, 12 años y medio. Sostiene que la ley ya no ha tenido en cuenta la "provocación por parte del fallecido", pues se había citado con el procesado en el garaje de los abuelos de este y "esta persona iba a pelearse e iba voluntariamente".
Además, la defensora pide que se tenga en cuenta la edad del acusado en el momento de los hechos, pues había cumplido los 18 años tan solo un mes y medio antes del crimen y, durante todo el juicio, insistió en su inmadurez.
La madre del acusado: "los padres y la hermana (del fallecido) saben perfectamente que es excesivo"
El abogado de la acusación particular pide igualmente la pena máxima para el procesado por el homicidio con agravante y considera que "no sería justa una sentencia que impusiese una pena inferior a 15 años", Insistió, además, en las "circunstancias dramáticas" en las que los padres del fallecido perdieron a su hijo y pidió que se tengan en cuenta a la hora de fijar la responsabilidad civil que debe pagar al procesado a la familia.
El veredicto del jurado provocó sonrisas y lloros entre la familia del procesado, que no quiso valorar ante los medios la decisión. Sí la valoró brevemente la madre del acusado, que la considera "desproporcionada".
La mujer está convencida de que "los padres y la hermana (del fallecido) saben perfectamente que es excesivo" y que "en este caso hemos perdido todos". "Todos a lo largo de los años tendremos que pensar qué fallo hemos cometido como padres y hermanos de la victima y del acusado", concluyó.
Relacionadas:
-
Desestiman el recurso presentado por el joven de O Grove que mató al hermano de su novia
Por Oskar Viéitez |
-
El TSXG revisará la sentencia contra el joven de O Grove acusado de matar al hermano de su novia
Por Redacción |
-
Condenado a trece años y medio de cárcel por matar al hermano de su novia en O Grove
Por Natalia Puga |
-
"Te odio. No me hables en tu vida. Mataste a mi hermano"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
El acusado de matar al hermano de su novia en O Grove reconoce que lo acuchilló, pero "fue para defenderse"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Prorrogan la prisión por "riesgo de fuga" al preso de A Lama que intentó fugarse de los juzgados de A Parda
Por Natalia Puga |