![Mario Varela](/web/cache/scene/uploads/xornalistas/foto/9cd/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjSxUqrKz891Lsov0DE1AC_/_Il61oA_/550b187e76-foto-mario-varela.jpg)
Mario Varela
Mas rompe todo lo que toca
Hubo una primera votación de las bases de la CUP que solo sirvió para poner en evidencia su propia división interna con un sorprendente empate técnico entre el SI y el NO a Artur Mas, y que finalmente dejó en manos de los dirigentes de la formación la decisión. Presumen de asamblea, pero para las cosas importantes están los jefes, porque hay ciertas decisiones que no se pueden dejar en manos de la masa. ¿Alguien se cree el empate a 1.515 votos de la votación? La CUP ha sido la última víctima de este endiablado proceso en que nos han metido, porque ya está al borde de la ruptura y el responsable no es otro que el propio Mas, cuyo afán de protagonismo le ha llevando a hacer cualquier cosa con tal de salir indemne del asunto, algo que ya es imposible.
Primero rompió la sociedad catalana, a la que dividió innecesariamente prometiendo lo que no podía cumplir; luego a CIU, reduciendo a la mitad el número de escaños en el Parlament, de paso rompió las relaciones con el Estado y se enemistó con medio país; y ahora ha dejado al borde de la desaparición a la formación republicana y anticapitalista. Más rompe todo lo que toca.
Su evolución independentista le ha costado cara, pero no solo a él, sino a todos con los que se ha topado en el camino. Ahora lo que queda de CiU, Convergència, está de rebajas y le falta muy poco para deshacerse como un azucarillo en el café. El proceso independentista y los compañeros de viaje que se ha buscado, le llevarán a la desaparición porque son simple y sencillamente, alianzas postizas, que están abocadas a la ruptura.
La CUP es un partido revolucionario que quiere romper con el sistema. Solo es de un independentismo circunstancial y coyuntural coincidente con otros intereses que pasaban por allí. ¿Cuál es su auténtico objetivo? La ruptura, y para ello el independentismo es una buena excusa. Antonio Baños lo dijo de una manera coloquial hace ya algún tiempo, cuando según sus propias palabras, afirmó que su única pretensión era “armar el pollo”.
El otro socio que va a llevar a CDC a la desaparición es Esquerra. Ente ambos hay una diferencia sustancial. Mientras el primero es un partido de la burguesía catalana y conservador; Esquerra es un partido de izquierda radical. La diferencia básica entre ambos radica en los grupos sociales que los conforman y sustentan. Por tanto, ¿qué les une? Nada, pero ahora Esquerra intenta ocupar el lugar de CDC al que ha utilizado en su propio beneficio.
Pero finalmente, la CUP vendió su alma al diablo y en una operación rocambolesca, le regaló dos diputados a Junts pel Sí para asegurar la investidura de un presidente cuyo único objetivo en lo que le dure la legislatura es romper amarras con el Estado español. Los catalanes continúan pues con su proceso independentista, y ello significa que se convertirá de nuevo en uno de los principales problemas a afrontar desde el Gobierno central. Para ello, el PP pide un gobierno fuerte que frene los deseos soberanistas catalanes.
¿Cómo se afronta mejor un problema de estas dimensiones? ¿Con un Gobierno multicolor receptivo a las diferentes sensibilidades, con vocación, e incluso necesidad, de pacto, o con un Gobierno ciego, cerrado al cambio y que no escuche a los que piensan diferente? ¿Un gobierno fuerte qué es? ¿No tuvo el PP un gobierno fuerte durante los últimos años? ¿No disfrutó de una mayoría absoluta que no aprovechó? Más bien todo lo contrario, ignoró el problema y provocó que el número de independentistas aumentase considerablemente. ¿Cabe mayor dislate?