Arrepentirse non é abandonar á súa ex noiva a 30 metros dun hospital tras acoteitala no pescozo
Por Redacción
Abandonar ao teu expareja a 30 metros da entrada de urxencias dun hospital despois de cravarlle un coitelo no pescozo non debe ser considerado como un motivo para reducir a condena. É a decisión que adoptou o Tribunal Supremo.
A Audiencia de Pontevedra condenara a Juan Carlos Fariñas a catorce anos e once meses de prisión por un delito de asasinato en grao de tentativa, por acoitelar á súa exmoza, á que deixou moribunda nas inmediacións do hospital Povisa de Vigo.
Foi, segundo o tribunal, despois de acudir ao domicilio da muller, coa que convivira tres anos "coa intención de acabar coa súa vida". Coa cara tapada e con luvas, para evitar ser identificado, esperou a que saíra e, xusto nese momento, deulle unha puñada na mandíbula e asestoulle unha puñalada no costado.
Despois, arrastrouna polas escaleiras e tras tirala ao chan cravoulle o coitelo no pescozo con tal virulencia que o mango rompeu. O acusado accedeu ás súplicas da vítima, que se suxeitaba o coitelo coa man, e levouna en coche ata o hospital.
Unha vez alí, segundo os feitos probados, persistiu no seu inicial propósito de acabar coa vida da muller, e abandonouna a pesar de que estaba grave e semiinconsciente. A vítima fixo un último esforzo vital e logrou aproximarse ata o hospital onde foi atendida.
O agresor recorreu esta sentenza, ao entender que debía reducirse a condena xa que, co feito de levar á vítima ata o hospital, evitara voluntariamente consumar o asasinato, o que se coñece xuridicamente, como o principio de desistencia activa e debían aplicárselle tamén as atenuantes de arrepentimento e prestación de auxilio.
Pero o Supremo rexeitouno e confirmou a sentenza da Audiencia pontevedresa. O Alto Tribunal sostén que, se a vítima non morreu, foi unicamente polo esforzo "titánico" que fixo para sobrevivir e polos seus coñecementos médicos, que lle permitiron evitar unha hemorraxia que fose fatal.
A actitude da súa ex parella, engade, non implica que desistise da súa intención de matala, ao causarlle feridas que poderían ser mortais e ser "abandonada á súa sorte" ás portas do hospital.
A este respecto, a sentenza lembra que despois de manterse durante uns minutos impasible ante o sufrimento da vítima, que sufrira unha brutal agresión e tiña cravado no pescozo o coitelo, o home accedeu aos seus rogos baixo a promesa de que non o ía a denunciar se a axudaba e levouna ás inmediacións dun centro sanitario.
Ademais, sostén que o autor lonxe de culminar a súa inicial intención de axudala, deixouna "desamparada" a unha distancia entre 30 e 50 metros do centro sanitario, sangrando, co coitelo cravado no pescozo e semiinconsciente, de forma que a vítima "houbo de percorrer esa distancia como puido" e nun último esforzo vital conseguiu chegar ao centro sanitario.
Os maxistrados sinalan tamén que "non hai razón algunha" para dubidar das manifestacións da vítima, que mereceu o máximo crédito do tribunal, que foi "firme, precisa e persistente" e, sobre todo, que o seu testemuño foi corroborado por probas testificais, periciais e mesmo pola declaración do propio condenado.
Relacionadas:
-
Condenado a case 15 anos de prisión por acoitelar a súa ex noiva, á que deixou moribunda ao pé do hospital
Por Natalia Puga |
-
Aumentan a 18 anos e 9 meses a petición de condena para o vigués que apuñalou a súa ex parella
Por Oskar Viéitez |
-
Confesa que acoitelou á súa ex e deixouna moribunda na porta de urxencias: "Sí, fui yo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |