Unha denuncia por violencia de xénero acaba en condena a pesar de que nin agresor nin vítima acudiron ao xuízo
Por Natalia Puga
Un pontevedrés foi condenado por dous xulgados diferentes como autor dun delito de malos tratos por agredir á súa parella a pesar de que, tras os feitos, ambos retomaron a convivencia e ningún dos dous acudiu ao xuízo. A declaración dos policías que acudiron ao lugar dos feitos e dunha veciña que presenciou o ocorrido foron proba suficiente para a condena.
O agresor, un pontevedrés de 58 anos, foi condenado en primeira instancia polo Xulgado do Penal número 3 de Vigo porque, a pesar de ser natural de Pontevedra, os feitos ocorreron na cidade olívica. Logo, el recorreu e a sección cuarta da Audiencia Provincial revisou e confirmou a sentenza.
O relato de feitos probados sostén que o acusado e a súa parella estaban o 15 de xullo de 2022 sobre as 07:45 horas da mañá nunha rúa de Vigo e iniciouse unha discusión entre eles na que el, "con ánimo de atentar contra a integridade física" dela, agarrouna fortemente do pelo para, a continuación, propinarlle un forte bofetón.
A muller caeu ao chan e, como consecuencia desta agresión, non sufriu lesión ningunha.
Ambas as sentenzas considéranlle autor dun delito de malos tratos e condénano a seis meses de prisión, un ano e un día de privación do dereito á tenencia e porte de armas e á prohibición de aproximarse a menos de 200 metros dela ou comunicarse con ela durante un ano e sete meses.
O acusado recorreu e, en resposta ao seu recurso, a Audiencia responde que o testemuño da vítima foi proposto e admitido como proba e ela foi e citada persoalmente para acudir á vista, pero "non compareceu ao acto de xuízo, nin alegou causa algunha que xustificase a súa incomparecencia".
A pesar diso, a Audiencia explica que a declaración testifical da vítima "non resultou necesaria no momento de celebración de xuízo" á vista do restante de probas. Tampouco o acusado compareceu.
Ademais, o tribunal tribunal argumenta que o acusado e a vítima renovaron a convivencia e esta circunstancia, de fronte ao posible testemuño dela, "podería comprometer a súa imparcialidade".
Como proba contra o acusado tívose en conta a declaración dunha testemuña directa, á que os xuíces dan "credibilidade", "imparcialidade, persistencia, contundencia e ausencia de contradicións". É unha veciña que o día dos feitos estaba na súa casa, escoitou berros e desde a xanela puido observar como na beirarrúa de en fronte un home e unha muller discutían e como o home achegouse e golpeou á muller con bofetóns, tirándoa ao chan en varias ocasións.
Esta veciña chamou á Policía Nacional e os axentes identificaron á vítima, o acusado e a testemuña. Os policías non viron directamente a agresión, pero ela si lles relatou que fora agredida pola súa parella.
Ademais, o tribunal sinala que estes policías puideron constatar o estado da vítima, que presentaba cor vermella no brazo e erosións no xeonllo e que se atopaba alterada, nerviosa e chorando.
Relacionadas:
-
A Fiscalía pide oito anos de cárcere para un vilagarcián acusado de exhibirse ante tres menores
Por Oskar Viéitez |
-
A Fiscalía pide máis de 20 anos de prisión para un veciño de Pontevedra por maltratar e violar a súa parella
Por Oskar Viéitez |
-
María José Lozano presenta a novela 'Yo no te cuido', baseada na secuela dos malos tratos e a violencia de xénero
Por Redacción |
-
Denunciado por empregar unha tarxeta de discapacitado dunha muller falecida en 2022
Por Oskar Viéitez |