Negan que haxa fraude e prevaricación no caso que senta a Louzán e Luisa Piñeiro ante a xustiza
![Alejandro](/web/cache/scene/uploads/xornalistas/foto/dee/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjSxUqrKz891Lsov0DEyAC_/_Il61oA_/5624216432-20150128-patxot-alex-espino-002.jpg)
Por Alejandro Espiño
![](/web/cache/scene/uploads/fotos/foto/980/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjK0UipKLc6sStUxMjDQSU_/_7NK0kt0inJL1CyrgUA_/5fb798554e-pool_europapress_001.jpg)
© Beatriz Císcar / POOL
![](/web/cache/scene/uploads/fotos/foto/692/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjKxUipKLc6sStUxMjDQSU_/_7NK0kt0snNTEnJSVWyrgUA_/5fb79a803e-efevgo-2020-11-20-06.jpg)
© Salvador Sas / POOL
![](/web/cache/scene/uploads/fotos/foto/073/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjKxUipKLc6sStUxMjDQSU_/_7NK0kt0snNTEnJSVWyrgUA_/5fb79a7df2-efevgo-2020-11-20-03.jpg)
© Salvador Sas / POOL
Nas obras do campo de fútbol de Moraña non houbo irregularidades. Así o aseguraron os oito implicados na presunta trama de fraude e prevaricación que sentou no banco do Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra, entre outros, ao ex presidente da Deputación, Rafael Louzán, e a actual delegada da Xunta en Pontevedra, Luisa Piñeiro.
O fiscal aseguraba que sobre a licitación orixinal, adxudicada á empresa Eiriña por un millón de euros, ideouse un "sistema artificioso e en fraude de lei" para abonar á construtora uns 86.000 euros por un presunto sobrecusto relativo a unhas obras executadas e non contratadas.
Para iso, reitera a acusación, organizouse unha segunda adxudicación á que se convidou a outras dúas empresas como "mero trámite" e que foi adxudicada de novo a Eiriña, mediante unha partida de libre disposición do presidente provincial por esa mesma cantidade reclamada.
O empresario Enrique Alonso Pais, dono de Eiriña, asegurou que non consensuou "con ninguén" a licitación destas obras nin acordou que terceiras compañías presentasen "presupostos de compromiso" para darlle legalidade a esta contratación irregular.
"Pagáronme a obra e non houbo ningún tipo de problema", dixo Alonso Pais, que a pesar de recoñecer que mantiña unha relación "cordial" con Louzán, negou que urdieran esta trama para compensar as perdas que acumulaba a súa construtora.
Na mesma liña manifestouse o entón director xeral de Eiriña, Jaime Alvariñas, que defendeu que as obras se executaron "correctamente" e foron contratadas a través dun proceso no que concursaron "moitas empresas".
Durante este tipo de traballos, engadiu, "hai cousas que pasan, imprevistos", polo que se modificou o proxecto para engadir "cambios" solicitados, entre outros, polo presidente do club de fútbol e pola alcaldesa de Moraña, "e cobrouse todo" sen amaños ou acordos "de ningún tipo".
O entón director de Infraestruturas da Deputación de Pontevedra, Manuel Juanatey, defendeu a legalidade da tramitación dos dous contratos de obras e, con respecto ao modificado, afirmou que se licitou ante as "necesidades detectadas" para mellorar o campo.
Rafael Louzán xa non declarou ante o tribunal porque o seu avogado, ao único ao que ía responder, renunciou ao seu testemuño. Explicou que todas as preguntas que lle ía a facer xa foran respondidas polos responsables de Eiriña e polos técnicos da Deputación.
Luisa Piñeiro, pola súa banda, reiterou que a contratación, a adxudicación e o pago destas obras foi xestionada "totalmente" polo goberno provincial e garantiu que Eiriña "nunca" lle reclamou que lle abonasen "certas cantidades" de diñeiro polos supostos sobrecustos.
"Nós pedimos unha subvención e fixéronnos un campo de fútbol", concluíu.
Os avogados dos acusados pediron, entre outras cuestións formais, a nulidade da instrución ao entender que o xulgado de primeira instancia de número 7 de Vigo, que dirixía a Operación Patos, carece de "competencia territorial" para investigar estes feitos e que se fixo unha instrución "prospectiva" sen abrirse por un delito en concreto.
Ademais, reclamaron a nulidade das escoitas telefónicas realizadas -xa avaladas no seu día pola Audiencia de Pontevedra- e as súas transcricións ao entender que son "totalmente ilegais", xa que se autorizaron seis meses antes de iniciarse esta investigación e non se custodiaron de maneira adecuada; e advertiron que se vulnerou o dereito de defensa.
O avogado de Luisa Piñeiro, pola súa banda, solicitou que se retiren os cargos de fraude contra ela, tras alegar que, en todo caso, estes están prescritos. Lembrou que a investigación sobre a ex alcaldesa de Moraña iniciouse en 2019, polo que pasaron máis de cinco anos desde as obras investigadas, cuxo expediente se remonta a 2011.
Sobre estas cuestións, ás que se opuxo o fiscal, decidirá a xuíza en sentenza.
Louzán e Luisa Piñeiro, ante os xulgados por un caso de prevaricación e fraude
Nas obras do campo de fútbol de Moraña non houbo irregularidades. Así o aseguraron os oito implicados na presunta trama de fraude e prevaricación que sentou no banco do Xulgado do Penal número 3 de Pontevedra, entre outros, ao ex presidente da Deputación, Rafael Louzán, e a actual delegada da Xunta en Pontevedra, Luisa Piñeiro
© Salvador Sas / POOL