Absolto por falta de probas un mozo acusado de violar á súa ex no seu piso en Santiago
![Natalia](/web/cache/scene/uploads/xornalistas/foto/9b5/_S7QytKoutjK3UsovKMnMzytWsi62MjSxUqrKz891Lsov0DEyAC_/_Il61oA_/577f8fbb69-hkm23_ri.jpg)
Por Natalia Puga
A Audiencia Provincial de Pontevedra decidiu absolver por falta de probas un mozo xulgado por un delito de violación da súa ex parella. A moza denunciaba que a violou tras unha discusión no piso compartido no que vivía ela a pesar de que tentou resistirse.
A vítima acusábao dunha violación ocorrida supostamente na noite do 31 de outubro de 2019 nun domicilio de Santiago de Compostela, aínda que denunciada meses despois, durante o confinamento pola pandemia, na zona na que está o domicilio familiar da presunta vítima, na comarca pontevedresa de Deza.
A proba fundamental neste caso era a declaración da vítima e a sección cuarta da Audiencia Provincial conclúe que a versión dos feitos que achega "non reúne os criterios xurisprudencialmente dispostos para constituír por se mesma proba de cargo de signo incriminatorio bastante para enervar a presunción de inocencia do procesado".
O acusado e a vítima tiveran unha relación previa e compartían grupo de amigos, pero pouco antes dos feitos deixárano. Esa noite, coincidindo coa celebración de Halloween, ela foi a unha festa en casa dunha amiga e logo saíron de copas por Santiago. No pub, apareceu o acusado.
O tribunal considera probado que mantiveron unha relación sentimental desde agosto do 2019 sen que conste se o 31 de outubro mantíñase dita relación. Esa noite, segundo a sentenza, o acusado acudiu ao pub e ela saíu do establecemento "por estar angustiada ante a pretensión del de falar con ela".
Segundo consta na sentenza, a moza marchouse en compañía dunha amiga e logo foi soa ata o seu domicilio. Despois o mozo chegou ao domicilio dela, e "tras permanecer ambos os no portal, subiron ao piso para despois entrar na habitación" dela, "sen que consten acreditados outros feitos". Segundo a moza, aí violouna, pero el só admitiu unha discusión e ata engadiu que ela lle agrediu a el.
O fiscal consideraba ao acusado autor dun delito de violación e pedía nove anos de prisión; seis anos de liberdade vixiada; 17 anos de inhabilitación especial para calquera profesión, oficio ou actividades que conleven contacto regular e directo con menores de idade; e o pago dunha indemnización de 25.000 euros á vítima. Agora saíu absolto.
Relacionadas:
-
A xuízo por estafar 30.000 euros a un parente incapacitado
Por Oskar Viéitez |
-
O arousán que arrincou un anaco de orella a outro evitará o cárcere se paga a indemnización
Por Oskar Viéitez |
-
"Le dije: 'para, para, para'. Y me dijo: 'Si otros pudieron, ¿por qué yo no?' La frase no la olvidaré nunca"
Por Natalia Puga |