Mauricio Rodríguez aviva la polémica con el Villalonga: "¿Qué culpa tenemos de defender nuestros intereses?"
Por Diego Espiño
Cuando parecía que las aguas, nunca mejor dicho, volvían a su cauce tras el aplazamiento del partido entre Pontevedra y Villalonga por la inundación del terreno de juego de Pasarón, el presidente granate Mauricio Rodríguez ha echado más leña al fuego en una tensa rueda de prensa convocada inicialmente para tratar la actualidad económica de la entidad.
Rodríguez Boullosa se ha mostrado muy enfadado por las declaraciones efectuadas por el presidente celeste, José Miniño, en los medios de comunicación, "no voy a permitir mientras esté aquí que ninguna junta directiva o cualquier componente de esa junta venga a insultar a un consejo de administración o a un trabajador del Pontevedra Club de Fútbol" y ha defendido la actuación de los dirigentes granates a pesar de reconocer que el encuentro se podría haber disputado: "seguramente se podría haber jugado pero el destrozo que se haría en el césped nos costaría entre 5.000 y 6.000 euros. Todos los meses nos cuesta mantener los tepes unos 3.000 euros, 40.000 en un año, el cuidado debe ser mayor que en otras instalaciones y eso es lo que se hizo".
"A ver quién en Pontevedra levanta la voz, somos bastantes habitantes y sin embargo en una parroquia de un ayuntamiento como Sanxenxo la gente habla el Pontevedra, el Pontevedra... que cada uno arregle su casa"
El presidente del Consejo de Administración del Pontevedra defiende que la Jueza ÿnica de Competición "tenía argumentos suficientes para no pedir a la otra parte ninguna aclaración" y asegura que han actuado acorde a la norma: "¿qué culpa tenemos el Pontevedra defendiendo nuestros intereses? Ya está bien, a ver quién en Pontevedra levanta la voz, somos bastantes habitantes y sin embargo en una parroquia de un ayuntamiento como Sanxenxo la gente habla el Pontevedra, el Pontevedra... que cada uno arregle su casa, nosotros hemos intentado arreglar la nuestra de la mejor forma que sabemos, ¿que nos hemos equivocado? Bueno pues hasta ahí podemos discutir, pero lo hemos hecho acorde a la ley y con las formas adecuadas, sí."
Por su parte, el vicepresidente granate, José Manuel Fernández, también se ha mostrado molesto con la directiva del Villalonga aunque reconoce errores: "me molestan especialmente las interpretaciones del vicepresidente del Villalonga. Yo pedí perdón, no era obligatorio pedir permiso pero deberíamos haberlo hecho". Fernández habla además de críticas interesadas hacia el estado de Pasarón: "utilizar este asunto para cargar contra la Deputación me parece desmesurado y no viene a cuento. No hemos sido nosotros los que pagamos por el césped, pero tenemos la obligación de cuidarlo".
Situación del concurso de acreedores
En segundo plano quedó el motivo principal de la rueda de prensa, hablar de la situación económica del club y su inminente ampliación de capital. Una vez aprobado el convenio de acreedores, el Pontevedra convocará en marzo una junta de accionistas para aprobar sus cuentas, presentar el presupuesto de presente temporada y plantear una ampliación de capital que se ha calificado de imprescindible.
Presidente y vicepresidente han solicitado el apoyo a esta ampliación de todos los socios, aficionados o simpatizantes en busca de garantizar el futuro de la entidad: "El Pontevedra será lo que los pontevedreses queramos que sea".