Ángel Martínez Pérez, coñecido como 'Lito' e considerado o rei das orquestras de Galicia, cumprirá finalmente dous anos e tres meses de cárcere polos delitos fiscais polos que o xulgaron por non tributar o debido en impostos nos anos 2011 e 2012. O empresario foi xulgado por estes feitos en 2017 e condenado en 2018, pero o Tribunal Supremo anulou a sentenza que lle impoñía 12 anos de prisión e obrigou a repetir o xuízo. Agora, tras repetirse, viu como a pena se reduce considerablemente.
A primeira condena impoñíalle 12 anos de prisión e o pago de 46.725.811,03 euros por defraudar no imposto de sociedades, o IRPF e o IVE de 2011 e 2012, pero agora, tras repetirse o xuízo, tan só o condenan por non declarar 326.374 euros correspondentes ao IVE deses anos. Ademais de menos prisión, tamén terá menos multa, 340.000 euros.
O tribunal que o condena é o mesmo, a sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra, pero no novo xuízo xulgárono novos maxistrados e tiveron en conta circunstancias que non consideraran os iniciais. Por unha banda, aplícaselle a circunstancia atenuante de dilacións indebidas e, ademais, anúlase un rexistro nas dependencias da súa empresa que impide que se lle condene por defraudar no imposto de sociedades e o IRPF.
A sentenza tamén mantén a condena previa que lle impoñía a perda da posibilidade de obter subvencións ou axudas públicas e do dereito para gozar dos beneficios ou incentivos fiscais ou da Seguridade Social, pero aínda que a pena inicial sumaba 41 anos de prohibición, agora a pena é de seis.
A Audiencia tamén condenou á empresa que presidía 'Lito', que naqueles dous anos tivo uns ingresos de máis de 2,5 millóns de euros, como autora de dous delitos de defraudación tributaria, igualmente coa atenuante de dilacións indebidas, ao pago dunha multa de 340.000 euros e á perda da posibilidade de obter subvencións ou axudas públicas e do dereito para gozar dos beneficios ou incentivos fiscais ou da Seguridade Social durante seis anos.
Ademais, os maxistrados impuxeron ao condenado e á súa empresa o abono dunha indemnización á Axencia Tributaria de 326.374 euros.
Na sentenza inicial foi condenado por seis delitos, dous delitos contra a Facenda pública por defraudación do imposto de sociedades, dúas por defraudación do IVE e dous por defraudación do IRPF. Agora, só por dous.
Un dos aspectos máis controvertidos desta causa era determinar a saúde mental de 'Lito', pois a súa defensa aseguraba que non estaba en condicións de ser xulgado con todas as garantías. Esa situación mesmo levou a suspender o xuízo catro veces, pero, no quinto intento, en setembro de 2020, o novo tribunal concluíu que o acusado si ten "capacidade de comprender" a acusación que se formula contra el e é "capaz de participar na súa defensa".
A sentenza mantén, respecto diso, que o acusado puido exercitar o seu dereito de defensa. Así, subliña que os informes periciais indican que no momento no que se celebrou o xuízo “tiña minoradas as súas capacidades de comprensión e de expresión, pero non limitadas, o que supón que se debería facer un especial esforzo para garantir o seu dereito de defensa, tanto no modo de efectuar as preguntas como no tempo para poder contestalas, pero tal limitación non lle impedía preparar o seu defensa antes do xuízo nin durante leste”. Por iso, entende que tanto entón como na actualidade, ten capacidade procesual.
Igualmente controvertida foi a forma en que se obtiveron as probas contra el, pois noutro proceso xudicial na Audiencia Provincial de Pontevedra declarouse nulo un rexistro xudicial realizado na sede da empresa. Os maxistrados conclúen que os funcionarios da Axencia Tributaria non estaban autorizados a recoller soportes documentais relativos ao imposto da renda, o que supón a absolución do delito imputado en relación con este imposto.
Os xuíces tamén destacan que a compañía actuaba como representante de orquestras e artistas e, a cambio, cobraba unha comisión. "A proba documental e pericial non acredita que esteamos ante unha relación en que a entidade acusada vendese un produto", subliñan.