Dos pontevedreses se defienden de una acusación de tráfico de drogas alegando que hacían "consumo compartido"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
Creada y actualizada
Creada y actualizada
Los vecinos de Pontevedra R.M.T. y Manuel Carragal se sentaron este martes en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Pontevedra para rendir cuentas por un delito contra la salud pública porque, según el fiscal, ambos vendieron al otro cocaína en distintas ocasiones. Por estas acusaciones se enfrentan a una pena de dos años de prisión, pero los dos sostienen su inocencia y apelan a una figura jurídica controvertida, el "consumo compartido".
R.M.T. y Manuel compartieron ante el tribunal de la Sección Cuarta de la Audiencia la misma abogada defensora y, al término de la vista oral celebrada, ésta pidió que ambos sean absueltos porque considera que las pruebas presentadas por el fiscal y la Policía Local de Pontevedra no acreditan que los dos acusados hayan cometido ningún delito, sino que ambos quedaban para comprar droga y luego consumirla, esto es, sus actos responde a la figura del consumo compartido.
El fiscal jefe de la Audiencia, Juan Carlos Aladro, sí considera probado que ambos protagonizaron al menos dos actos de tráfico de drogas, en uno R.M.T. compró cocaína y se la vendió a Manuel y en el otro se intercambiaron los papeles. Compraron un día uno y otro día otro, de modo que ambos son compradores y ambos vendedores.
Los dos acusados alegaron en su defensa que eran consumidores habituales de cocaína y compraban droga juntos porque así "nos salía más barato". Luego la consumían en la casa de uno en la plaza de Valentín García Escudero o en la de otro en la parroquia de Bora. Sin embargo, el fiscal considera que esa drogadicción no está probada, pues en el informe forense realizado a Manuel Carragal se concluye que no presenta ninguna alteración de su estado mental ni síndrome de abstinencia, aunque sí dio positivo en consumo de cocaína y cannabis.
R.M.T. fue identificado por la Policía Local de Pontevedra el 8 de noviembre de 2013 después de que una patrulla que iba en un coche camuflado presenciase un intercambio de droga y dinero entre ambos. Justo después le dieron el alto y le encontraron en un cacheo superficial que llevaba encima cocaína. Posteriormente, fue detenido el otro acusado.
Según la versión que mantuvieron los agentes en el juicio, R.M.T. les comentó que había comprado droga a un amigo del que no daría datos. Según la versión que aportó el acusado, él y un amigo habían comprado cocaína a una tercera persona para consumirla juntos y compartiendo gastos. De hecho, su abogada intentó poner en tela de juicio el atestado policial, pero los dos agentes mantuvieron la veracidad de todo lo que contiene.
*R.M.T. resultó finalmente absuelto del delito por el que estaba acusado.