O empresario Ángel Martínez Pérez, coñecido como 'Lito' e considerado o rei das orquestras de Galicia, saíu airoso da segunda batalla xudicial que libraba. Tras ser xulgado e condenado a 12 anos de prisión e multas e indemnizacións por valor dun total de 46.725.811,03 euros no primeiro xuízo, acaba de darse a coñecer unha segunda sentenza na que saíu absolto.
Trátase dun fallo do Xulgado do Penal 1 de Pontevedra, que o xulgou o pasado mes de decembro xunto a outras dúas persoas como presunto autor doutros dous delitos fiscais polos ingresos xerados por unha das súas orquestras, a Filadelfia. É o segundo caso polo que foi xulgado, aínda que ten aínda máis causas pendentes ante a Xustiza.
No banco dos acusados sentaban Lito, Manuel Álvaro Villamaña Méndez e Miguel Ángel García Souto, en calidade de propietarios do 33,3% da orquestra, e atribuíaselles a acusación de non tributar polos seus rendementos económicos nos exercicios económicos de 2011 e 2012. Finalmente, os tres resultaron absoltos.
A sentenza conclúe que non existen probas válidas da comisión dos dous delitos fiscais, polos que a Fiscalía e a Avogacía pedían que fosen condenados a catro anos e seis meses de prisión. Ambas as acusacións sostiñan que deixaran de ingresar a Facenda un total de 284.000 euros.
O fallo do xulgado basea a decisión de absolver aos tres acusados na nulidade do rexistro xudicial realizado pola Axencia Tributaria con autorización do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 2 de Pontevedra nas oficinas de Representacións Lito, sociedade de representación e intermediación de orquestras.
O xuíz anula o rexistro porque afectou a persoas non mencionadas no auto xudicial, entre elas, os acusados, e tamén porque "na causa non existe constancia algunha de tal rexistro, nin de como levou a cabo nin do seu resultado". De feito, "tan só existe constancia do auto que o autorizou, nada máis".
"Do exame dos autos consta que o conxunto de funcionarios da Administración que o levaron a cabo non o fixeron respectando as esixencias da Lei de Axuizamento Criminal", conclúe a sentenza do xuíz Juan José Trashorras García. E indica que non consta que se levantou acta na que se reflicta a documentación intervida, non consta que se fixo relación dos documentos intervidos, nin tampouco hai rastro de que se deu conta ao xuíz do contencioso do resultado da dilixencia practicada.
O xuíz consideración que esta última cuestión é "de suma importancia", pois os funcionarios da Axencia Tributaria incautáronse de documentación contable de tres persoas físicas, os tres acusados, así como a que os relaciona coa orquestra Filadelfia, e a intervención da citada documental non estaba cuberta polo auto ditado no seu día, que afectaba a dous domicilios de sete persoas xurídicas, e a ninguén máis.
Respecto diso, cabe apuntar que este rexistro estaba limitado a unha serie de sociedades (Representacións Lito SL, Producións Artísticas Lito SL, Soner Son e Iluminación, Escenarent, Esmuli, Centro Deportivo A Condesa) e para uns impostos (IVE e sociedades dos anos 2009 a 2012).
Nese rexistro atopouse documentación que a Axencia Tributaria consideraba que permitía probar que os tres acusados eran propietarios de varias orquestras, con todo, ao ser anulado, a proba dilúese e non permite soster a acusación.