Julio Araújo insiste en que tiña unha relación estable con Sonia Iglesias antes da súa desaparición

Pontevedra
19 de decembro 2013

O avogado do único imputado pola desaparición da pontevedresa en agosto de 2010 sinalou que "ratificouse no que xa estaba declarou por enésima vez" e recoñeceu que o seu cliente tivo "perdas (de memoria) e lagoas que se van formando polo transcurso do tempo" e isto motivou que "en moitas ocasións hai revisións con respecto ás declaracións feitas con anterioridade porque a memoria vaise esvaecendo"

Julio Araújo á súa chegada aos xulgados da Parda Mónica Patxot

Julio Araújo, parella de Sonia Iglesias cando desapareceu o 18 de agosto de 2010, declarou este xoves por segunda vez en sede xudicial por este caso e ratificouse en todas as declaracións previas sobre o que pasou aquela xornada. No seu comparecencia contradixo o dito nas última semanas pola familia e o círculo íntimo da desaparecida sobre a inminente separación da parella e asegurou que mantiñan unha relación estable.

O home, único imputado na causa, permaneceu no despacho da xuíza de Instrución número 3 de Pontevedra durante unha hora e media. Entrou e saíu do xulgado pola porta principal, pero rexeitou facer calquera tipo de valoración aos numerosos medios de comunicación presentes. O seu avogado, Jesús Santaló, si falou e sinalou que Julio Araújo "di que a relación era máis ou menos estable e boa".

A primeira vez que declarou ante o xulgado, en xullo de 2012, Julio Araújo entrou no xulgado como testemuña e saíu imputado pola desaparición da súa parella. Nesta ocasión, xa entrou como imputado e, segundo transcendeu, a xuíza mantén esta mesma condición e non lle impuxo ningún tipo de medida cautelar.

Na súa comparecencia respondeu tanto ás preguntas da acusación particular como da Fiscalía. No interrogatorio estiveron presentes os dous fiscais que levan o caso desde o principio, o fiscal xefe e a tenente fiscal de Pontevedra, Juan Carlos Aladro e Carmen Novo, e a todas as preguntas a súa resposta foi "ratificación, ratificación e ratificación" do declarado con anterioridade tanto ante a Policía como ante o xuíz que levaba antes o caso, Xermán Varela.

O avogado de Julio Araújo recoñeceu que o seu cliente tivo "perdas (de memoria) e lagoas que se van formando polo transcurso do tempo" e isto motivou que "en moitas ocasións hai revisións con respecto ás declaracións feitas con anterioridade porque a memoria vaise esvaecendo". As preguntas das partes insistiron en facer unha reconstrución teórica do sucedido o día da desaparición e el "ratificouse no que xa estaba declarou por enésima vez".

O único imputado por este caso declarou por segunda vez no xulgado e ratificou as declaracións previas

Araújo permaneceu durante dúas horas e media dentro do xulgado, pero só declarou durante unha hora e media. Previamente, compareceu ante a xuíza unha compañeira de traballo de Sonia Iglesias na tenda de roupa Massimo Dutti que pertencía ao seu círculo máis íntimo. ÿ unha testemuña solicitada como proba pola acusación particular que exerce a familia da desaparecida para ratificar a mala relación que tiña a parella, pero non transcendeu o contido da súa declaración. Tan só que ratificou o que xa había dito previamente ante a Policía Nacional que investiga o caso.

Este xoves respondeu ás preguntas dos medios ás portas do xulgado a irmá da desaparecida, Maricarmen Iglesias, quen sinalou que a familia sabía da intención da súa irmá de separarse da súa parella desde xaneiro de 2010, oito meses antes da desaparición. Tamén confirmou que Sonia Iglesias estaba iniciando unha relación de amizade con outro home, do que xa se falou nos inicios da investigación policial. De feito, xa foi interrogado a través dun cuestionario enviado á embaixada de España en Venezuela, país no que reside.

A familia de Sonia Iglesias solicitará que se someta á súa parella a unha innovadora proba neurofisiolóxica

Maricarmen Iglesias asegura que no seu momento a súa irmá xa comentou á súa parella que coñecera a outra persoa e "eso pudo haber sido el detonante de que ahora esté desaparecida". Ademais, adiantou que pedirá ao xulgado que se someta a Julio Araújo á innovadora proba neurofisiolóxica realizada recientemente a un homicida en Aragón para rexistrar os cambios eléctricos da actividade cerebral como unha resposta ante estímulos externos, unha especie de polígrafo, pero cerebral. Considera importante esta proba porque o único imputado "miente".

"Tengo claro que lo que no va a hacer es decir la verdad, me sorprendería lo contrario porque nunca lo ha hecho. Como hermana de Sonia yo creo que sabe mucho más de lo que dicen pero no lo cuenta, y como en este país no es delito mentir, eso es lo que hace", sinalou respecto diso.

Arquivado en