A irmá e a nai de Sonia Iglesias, Maricarmen Iglesias e Carmen Eirín, prestaron declaración ante o xulgado por primeira vez desde a desaparición do seu familiar o 18 de agosto de 2010. Xa declararon varias veces ante a Policía Nacional e este luns ratificaron os seus testemuños ante a xuíz instrutora do procedemento. Tras dúas horas e media dentro do edificio xudicial, explicaron aos medios que reconstruíran o que pasou o día en que se ausentou Sonia e as xornadas anteriores e posteriores e como lles sorprendeu a actitude da súa parella, Julio Araújo.
"O máis destacable é que nós a medida que pasaba o tempo nos iamos poñendo cada vez máis nerviosos porque viamos que pasaban as horas e non sabiamos nada dela e, nembargantes, a súa parella cada vez parecía que estaba máis tranquilo e iso xa nos denotou que algo raro pasaba", sinalou Maricarmen Iglesias.
Maricarmen Iglesias e Carmen Eirín prestaron declaración ante a xuíza de Instrución número 3 de Pontevedra a petición da Fiscalía, nunha tanda de declaracións que empezou o venres 8 e completouse este luns cunha amiga da desaparecida e a camareira do bar no que a parella de Sonia e, ata o momento, único imputado na causa, Julio Araújo, tomou un café logo de supuestamente deixar á súa noiva no centro da cidade para facer uns recados. Segundo consta no sumario, nese momento a ela perdéuselle a pista e el foi a última persoa en vela.
Esa camareira explicou á xuíza "lo mismo que cuando me preguntaron la otra vez, nada nuevo", segundo recoñeceu aos medios ao término da súa declaración. A nai de Sonia só quixo dicir á prensa que se sentía "impotente", pero a súa irmá relatou que ambas acudiron ao xulgado "a declarar sobre el día de la desaparición de mi hermana, el día anterior, posterior, las reacciones que tuvimos todos, sobre todo, ratificar las declaraciones que hicimos en Comisaría y aclarar algunos puntos que le interesaban tanto al fiscal como a los dos letrados".
Carmen Eirín e Maricarmen Iglesias reconstruíron no xulgado o día da desaparición do seu familiar. A súa nai séntese "impotente"
Segundo a súa versión, o día da súa desaparición non viu á súa irmá, pero "falei con ela por teléfono o día anterior e vina normal". Ante a xuíza recordaron todo o que recordan daquel día. De forma resumida, Maricarme Iglesias chegou á tenda Massimo Dutti de Pontevedra na que traballaba a súa irmá sobre as 13.25 horas. Ía coa súa filla e a súa sobrino para ver a Sonia á hora á que empezaba a súa quenda, as 13.30 horas, pero ela xa non chegou ao traballo e nunca máis lla viu.
Como se atrasaba, unha compañeira de traballo chamouna ao móbil, pero saltou o contestador. Entón, chamouna ao teléfono fixo da súa casa e respondeulle Julio Araújo. Maricarmen Iglesias tivo que irse á casa dos seus pais, pero xa desde alí chamaron de novo á tenda e confirmaron que a desaparecida tampouco entrara a traballar ás 14.00 horas, de modo que chamaron á súa parella para que acompañase á súa nai a distintos centros médicos e sanitarios da zona "para ver si a atropelara algún coche ou lle sucedera algo". El chegou sobre as 15.30 e empezaron o periplo, ata que a última hora da tarde a nai volveu a casa e el acudiu á Comisaría a presentar a denuncia sobre a súa desaparición.
Coas declaracións deste luns terminou a primeira tanda de probas aceptadas pola xuíza. Agora deberá tomar unha decisión sobre novas dilixencias pedidas pola familia de Sonia Iglesias e a defensa de Julio Araújo. O avogado deste último confía en que o caso se arquive parcialmente, no que respecta á imputación do seu cliente, pois "non hai nada, aquí se produce a ratificación das manifestacións xa feitas, sen que se produza ningún avance".
O letrado sinalou que se insistiu en pedir ás testemuñas que confirmen as horas ás que sucedeu todo o día 18 de agosto de 2010, pois hai un espazo de tempo de menos dunha hora no que non se sabe que fixo Julio Araújo. Na súa opinión, "o tema das horas xa foi concretado e perfilado non seu momento e agora a xente ratifícase", de modo que "a situación ao meu xuizo é exactamente a mesma".