Más de 5.500 personas han dado ya su apoyo a la petición de firmas abierta a través de la plataforma Change.org por Rocío Viéitez, madre de Amaia y Candela, las niñas de 4 y 9 años asesinadas por su padre con una sierra radial eléctrica y un cuchillo en su casa de Moraña hace justo dos años y tres días.
La mujer demanda al Congreso de los Deputados que no se derogue la pena de prisión permanente revisable recogida en el Código Penal y que la Audiencia Provincial de Pontevedra impuso a su ex marido y parricida confeso, David Oubel Renedo.
"Una persona que comete un delito de esta índole, ¿qué otra pena merece?", se pregunta Rocío Vieitez en la petición iniciada en la tarde de este martes 18 de julio y dirigida al Congreso de los Diputados. En las dos primeras semanas, obtuvo 5.546 firmantes y la intención es mantenerla. Para lograr el apoyo de la ciudadanía, además de explicar su caso, solicita ayuda para "demostrar a esos partidos políticos de distintas ideologías y que, en mayor o menor medida, nos representan que nosotros, como votantes, somos las personas a las que nos afectan sus decisiones".
"Necesitan visualizar el porcentaje de votos que representamos para darse cuenta de que nuestra opinión cuenta", mantiene Rocío Vieitez, que hace un llamamiento a todos los que, como ella, "estamos disconformes con su solicitud de derogación" y con el hecho de que el 4 de octubre de 2016 una mayoría absoluta de la Cámara diese su apoyo a una iniciativa del PNV que pide al Gobierno derogar la prisión permanente revisable, introducida en la última reforma del Código Penal.
Como madre de las víctimas y española sin afiliación política concreta, muestra su "total rechazo" a la decisión de algunos de solicitar la derogación de esa pena.
La madre de Candela y Amaia asegura que cree en la reinserción, pero también llama la atencion sobre el hecho de que en este afán de ser correctos, de mente abierta, tolerantes y democráticos, "nos olvidamos de la parte que permanece, en la gran mayoría de casos, callada: las víctimas". Se pregunta, en el texto de la petición: "¿Acaso la ley debe proteger mejor y dar más amparo al delincuente que a la víctima? ¿La libertad de uno significa la pérdida de libertad del otro (víctima)?".