La polémica sigue creciendo en la Audiencia Provincial de Pontevedra a raíz del trato recibido por los integrantes del jurado en el juicio por el conocido como crimen de la desbrozadora, que no recibieron ni botellas de agua en las horas que duraron las sesiones de deliberación, ni comida 'decente', ni cena, ni habitaciones disponibles a la hora que salieron de la Audiencia, cerca de la medianoche.
El personal de la Audiencia ya había manifestado su malestar en su día, la diputada del PSOE Patricia Vilán llevó el tema al Parlamento de Galicia y uno de los miembros del jurado afectado presentó una queja formal. De todas formas, la polémica arreció con las declaraciones días atrás del director xeral de Xustiza, Juan José Martín, que en sede parlamentaria descargó de responsabilidad a la Xunta de Galicia en lo ocurrido y cargó tintas contra los funcionarios de la Sección Segunda Audiencia.
El responsable indicó que en la Xunta de Galicia el personal "trabaja como mínimo hasta las tres", añadiendo que "no sé si en la Audiencia también". Estas declaraciones ya habían provocado críticas de los sindicatos UGT, Alternativas na Xustiza y Sindicato de Trabajadores/as de la Administración de Justicia (STAJ) y ahora ha salido a la luz el enfado del presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, Xosé Xoán Barreiro Prado.
Barreiro ha salido en defensa de todo el personal de la Sección recordando que está reconocida por el Consejo General del Poder Judicial como la mejor sección penal de toda España a pesar de que es la que menos funcionarios tiene y la única con tan sólo tres magistrados -el resto tienen cuatro-.
Según explicó, a pesar de tener menos funcionarios y magistrados, reciben la misma carga de trabajo que el resto de secciones y logran ser la mejor de España por dos razones, el "inmellorable" letrado de la administración de Justicia con el que cuentan y el "inigualable" funcionariado. "Nunca o vin mellor", defendió.
El magistrado ve "público, notario e evidente" el buen funcionamiento de la Sección Segunda y el buen trabajo de todo su personal y cree que "contra iso non poden ir as andrómenas recentes dunha personaxe pública", en alusión al director xeral de Xustiza.
El malestar que Barreiro ha hecho público este martes lo comparten las otras dos magistradas del tribunal y todo el personal de la Sección Segunda. Todos insisten en la gravedad de que Martín cuestione el trabajo del personal judicial, sobre todo teniendo en cuenta que él también es de profesión letrado de la Administración de Justicia y que entre sus funciones en la Dirección Xeral estarían el control y seguimiento de los horarios de los funcionarios.
"Di descoñecer sei eses funcionarios da Sección Segunda cumpren ou non cumpren o seu horario. Parece mentira porque él, precisamente, pola súa función e o seu cargo, é o último responsable no control e seguimento deses horarios dos funcionarios", cuestiona Barreiro.
Al respecto, personal de la Audiencia destaca que el día del jurado por el que se ha iniciado toda esta polémica el letrado de la Administración de Justicia trabajó desde las ocho de la mañana hasta cerca de la una de la madrugada del día siguiente, todo el día en sus funciones asociadas a su cargo y ya por la noche haciendo tareas ajenas a sus obligaciones para poder gestionar un hotel para los jurados. Llevaban todo el día deliberando y, cuando acabaron a las once de la noche y debían quedarse aislados, se encontraron sin alojamiento. Otro personal de la Audiencia estuvo todo el día hasta cerca de la medianoche.
El presidente de la Sección Segunda añade que Martín "é o primeiro responsable político de que a administración de xustiza estea en Galicia no estado no que todos coñecemos" y señala que en la Audiencia "esperamos ansiosos que depuren responsabilidades" por lo ocurrido, como aseguró el director xeral que haría, pero "se cadra quen debería depurar responsabilidades é a consellería á que pertence".