Los problemas ocurridos entre el lunes y el martes de esta semana en la Audiencia Provincial de Pontevedra con motivo del juicio con jurado celebrado en la Sección Segunda por el conocido como crimen de la rozadoira de A Cañiza llegaron este jueves al Parlamento de Galicia a través de distintas iniciativas del grupo parlamentario del PSOE.
Las iniciativas, impulsadas por la diputada pontevedresa Patricia Vilán y a las que tuvo acceso PontevedraViva, cargan contra la actuación de la Dirección Xeral de Xustiza de la Xunta de Galicia, a la que atribuyen una "absoluta imprevisión" y echan en cara que no dotó de los medios necesarios a las personas que formaron parte del jurado.
"Ni botellas de agua en las horas que duraron las sesiones de deliberación, ni comida 'decente', ni cena (tuvieron que ir a cenar la una bocatería, escoltados por la Policía Nacional), ni habitaciones disponibles a la hora que salieron de la Audiencia",, recuerda la diputada socialista, unas circunstancias hechas públicas por este y otros periódicos al final del juicio.
Las distintas iniciativas del grupo parlamentario del PSOE van enfocadas a la busca de soluciones e incluyen una proposición no de ley para instar a la Xunta de Galicia a nombrar una persona responsable de gestionar todos los trámites relacionados con la citada intendencia para las audiencias provinciales de las cuatro provincias y las secciones de las mismas en las ciudades de Vigo y Santiago de Compostela.
Además, los socialistas presentaron este jueves por registro una interpelación para preguntar que tiene que decir la Xunta de los incidentes en la intendencia relacionada con los ciudadanos jurados que participaron en este juicio en concreto en la Audiencia de Pontevedra. Añade más preguntas concretos como "¿de quién es la responsabilidad de no haber dotado de los medios necesarios a las personas que formaron parte de ese jurado popular?" o "¿Va a depurar responsabilidades el Gobierno?".
Las iniciativas firmadas por Patricia Vilán Lorenzo, Juan Manuel Díaz Villoslada y Matilde Begoña Rodríguez Rumbo recuerdan que "a nadie se le escapa que participar en un jurado supone un deber que genera presión a los 11 ciudadanos legos en Derecho (9 titulares y 2 suplentes) que deben ejercer esta función cuando son seleccionados y posteriormente elegidos".
Inciden, además, en que en este jurado en particular, los ciudadanos jurados que participaron tuvieron que estar dos días enteros deliberando (incomunicados, por lo tanto) para llegar a un veredicto y sufrieron una "absoluta imprevisión", pese la que la Dirección Xeral de Xustiza tiene conocimiento de que va a haber sorteo de jurados 2 o 3 meses antes de que comiencen los juicios, imprevisión que tuvo que solucionar el personal adscrito a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial.
Hace años, era personal de la Xunta de Galicia quien gestionaba este tipo de trámites, pero los socialistas critican que "hace años que se ha desentendido la Dirección Xeral de Xustiza" y, por lo tanto, responsabiliza al conselleiro responsable de Xustiza, Alfonso Rueda.
Los detalles de lo sucedido pueden conocerse en esta publicación de PontevedraViva.