El PSOE considera que el BNG debe explicar los motivos de mantener el agua privatizada

Pontevedra
08 de agosto 2017

Tino Fernández, portavoz del grupo municipal socialista, sostiene que el BNG no dice la verdad sobre el nuevo contrato del servicio de abastecimiento de agua

Grifo de agua
Grifo de agua / PontevedraViva

Tino Fernández, portavoz del grupo municipal del PSdeG-PSOE, considera un "insulto a la inteligencia" las últimas declaraciones del portavoz del gobierno local, Raimundo González, sobre el nuevo contrato del servicio de abastecimiento de agua para Pontevedra.

Señala que se están filtrando aspectos de un expediente al que no han tenido accesos los concejales de la oposición y lamenta la falta de transparencia. Además el representante socialista reclama del alcalde Miguel Anxo Fernández Lores que explique su "conversión" al modelo privatizador y señala que el BNG en su Programa Marco Electoral realizaba una mención expresa a remunicipalizar los servicios privatizados.

Por este motivo, reclama al gobierno local una explicación sobre los motivos que llevan a mantener el agua privatizada. Pide informes en los que quede constancia de que la prestación se va a realizar mejor o de un modo más económico por una empresa privada que si lo realiza directamente el Concello.

Los socialistas critican también el modelo del BNG para completar el saneamiento en el Rural. Y Fernández añade que el gobierno local está engañando a los ciudadanos ya que el coste de las obras se va a cargar al bolsillo de los contribuyentes porque "la cantidad que invierta la empresa no será a fondo perdido sino que tendremos que devolverla con intereses en las facturas del suministro".

"El alcalde es un chollo para la Xunta", afirma Tino Fernández, alegando que Lores debe explicar a qué pacto llegó con el presidente autonómico para perdonarle la firma del convenio para el saneamiento comprometido por Núñez Feijóo.

Y entiende que se está facilitando un "pelotazo" al partir de una inversión mínima para la empresa adjudicataria que es inferior a la que se consiguió en 1997, que se situaba en 15 millones de euros. Para Fernández el tema es más grave si se aplica el IPC acumulado durante estos 20 años según el INE 55%. Por este motivo entiende que la cantidad de partida debería encontrarse por encima de los 20 millones de euros. Por último, se pregunta quién se beneficia de esta adjudicación porque entiende que los ciudadanos no lo harán.

Archivado en