Para el Colegio de Arquitectos de Galicia los concursos de ideas son la "forma más apropiada" para afrontar cualquier intervención arquitectónica. De ahí que manifieste su "discrepancia" con la decisión de la Deputación de anular el proceso de reforma del convento de Santa Clara.
"El trabajo de los estudios de arquitectura, como el de cualquier profesional, puede gustar más o menos, pero ningún estudio presentaría nunca una propuesta que no respete el entorno arqueológico, histórico o patrimonial sobre el que actúa", subrayan desde el colegio.
La entidad lamenta las "desafortunadas" declaraciones de Rafa Domínguez, porque "ponen en cuestión el buen hacer y el buen nombre de los que participaron en el concurso y de los miembros de un jurado diverso, competente y que solo buscó el mejor para el monumento y el conjunto de la ciudad".
En el caso de Santa Clara, según el colegio gallego de arquitectos, el jurado "tuvo la fortuna de contar con magníficas propuestas", que mostraron a su juicio "gran capacidad, talento y estudio desde una enorme diversidad de ángulos de todos los condicionantes".
Fueron propuestas muy distintas que presentaron diferentes opciones de intervención en un complejo de esta magnitud, "recogiendo el desafío de transformar este recinto de vocación introspectiva en un lugar público", apuntan desde este organismo.
El colegio defiende que las propuestas hicieron, igualmente, una "lectura crítica" de las condiciones del concurso, presentando matices y opciones y pudieron ser valoradas en el propio convento, ya que el jurado tuvo el privilegio de vivir tres días en el recinto, visualizando las propuestas en detalle.
"Esto permitió una valoración con una profundidad y reflexión poco comunes”, tal como advierte el colegio profesional, que considera necesario destacar la diversidad de agentes, el momento y las competencias de cada uno en cuanto al uso del patrimonio público.
El "gran valor" de los concursos de ideas como el de Santa Clara "es disponer de proyectos de primer nivel y poder contrastarlos, además de que aportaron luz en muchos aspectos", concluye el COAG, que lamenta que la paralización del proyecto sea por "discrepancias" con el proyecto ganador.