O acusado polo crime das chinesas de Amado Carballo rebate as acusacións e pide a súa absolución
Por Natalia Puga
A Audiencia Provincial de Pontevedra está a piques de fixar data para o xuízo polo crime das dúas cidadás chinesas que apareceron mortas no seu piso da rúa Armado Carballo. As previsións son que o único imputado o caso, Zhang Hai Jie, sexa xulgado a través dun xulgado popular no primeiro trimestre de 2014, cando estean a piques de cumprirse cinco anos da aparición dos cadáveres.
A Fiscalía e a acusación particular exercida pola filla dunha das vítimas piden que sexa condenado a 28 anos de prisión como autor de dous delitos de homicidio coa circunstancia agravante de abuso de superioridade. Fronte a esta petición, a defensa do procesado pide a libre absolución.
O escrito de defensa, que transcendeu este martes, pedirá ao xurado popular que dicte un veredicto de inculpabilidade e unha sentenza absolutoria porque o home "non cometeu ningún delito". Para argumentar a súa inocencia, intenta desmontar as teses da Fiscalía centrándose de forma especial nas probas de ADN e as datas nas que se cometeron os crimes de Guang Qu e Kung Yong.
O fiscal sostén no seu escrito que Zhang Hai Jie acudiu entre o 25 e o 26 de abril de 2009 ao domicilio das vítimas e estrangulou a Kung Yong e asfixiou a Guang Qu obstruíndo as súas vías respiratorias con cintas americanas de embalaxe. Todo iso fíxoo acompañado dun segundo individuo, un home sospeitoso do crime pero que non foi acusado formalmente ao non poder concretarse a proba contra el porque o Goberno chinés descartou a súa extradición.
Fronte a esta acusación, a defensa sostén que o exhaustivo traballo realizado pola Policía demostra sen dúbida (pola localización e posicionamiento do seu teléfono móbil) que o 25 de abril o acusado atopábase na zona de Elche (Alacante) e desprazouse a Murcia para reunirse con W.S., o sospeitoso que está en rebeldía e non puido ser extraditado pese a que, segundo os avogados defensores, a Policía sinálao como "principal implicado neste caso".
A defensa sostén que "Zhang Hai xamais estivo en Pontevedra nin coñecía a ninguén, nin tiña motivos"
Desde Murcia ambos se desprazaron a Pontevedra vía Madrid, pero xa o día 26 pola mañá. A defensa sostén que W.S. puido ser o autor dunha das mortes, pero que o fixo cando o único procesado non estaba no domicilio de Amado Carballo. O outro sospeitoso viviu na casa de Guan Qu en Pontevedra tres meses e intentou manter unha relación sentimental e de negocios con ela, xa que logo coñecíaa, tiña motivos para estar despechado, por ser rexeitado por ela, mentres viviu na súa casa puido pescudar o código da tarxeta do banco, mentres que Zhang Hai xamais estivo en Pontevedra nin coñecía a ninguén, nin tiña motivos".
Segundo a defensa, "é totalmente imposible que Zhang Hai e o seu acompañante entrasen" o día 25 de abril de 2009 no domicilio de Amado Carballo para privar da vida ás súas moradoras, por varios motivos. Dous deles son que estaba na zona de Alacante-Murcia; e unha testemuña relata que contratou os servizos de prostitución dunha delas ata as 7.00 - 8.00 horas do 26 de abril e "é innegable que en devandita vivenda non pasara nada anormal".
Outros motivos alegados son que Guang Qu saíu do domicilio pouco logo das 14.23 horas do 26 de abril para unha cita que resultou errónea, fixo varias chamadas ata as 15.11 e sacou diñeiro nun caixeiro sobre as 16.15 horas; Zung Kun realizou unha chamada de seis minutos ás 15.23 horas daquel día; e varias testemuñas afirmaron que esa mañá viron a dous cidadáns chineses preguntando pola rúa Amado Carballo, e ata un debuxoulle un plano para que soubesen chegar.
Ademais, o escrito de cualificación da defensa sostén que polas probas periciais telefónicas, o seu defendido e o outro sospeitoso entraron no domicilio do crime, pero logo da chamada das 15.23 horas e, segundo un taxista, xa ás 18.00 horas estaban tomando un taxi lonxe do lugar, en dirección a Ourense.
Recoñecen que estivo en Pontevedra o 26 de abril, pero só duas horas e que o seu ADN non está nas vítimas
A defensa mantén a inocencia de Zhan Hai para ambas mortes, pero, a maiores, insiste na imposibilidade de que poida ser o autor de ambas porque só estivo na zona dos feitos unhas tres horas e o informe forense e as fotos aportadas no atestado confirman que as dúas vítimas faleceron cun mínimo de entre 12 e 24 horas de diferenza.
O seguinte punto no que sosteñen a súa inocencia é nas supostas probas de ADN que, segundo o fiscal e a acusación particular, o implican. Así, sostén que o ADN atopado nos restos de semen achados en diversos sitios da vivenda é o mesmo que o atopado na corda coa que se atou o cadáver de Zung Kun, avalando a versión de Zhang Hai de que ambos entraron ao domicilio de Amado Carballo, pero el permaneceu só uns minutos e foise para esperar fora. Cando saíu W.S. estaba mantendo relacións sexuais con esta última.
En relación cos marcadores xenéticos, insiste en que o ADN do que consideran o auténtico homicida atopado no cadáver de Zung Kun non coincide co de Zhang Hai. Sobre as circunstancias da morte, ven probado que cando morreu Guan Qu o procesado xa estaba en Madrid, habendo unha imposibilidade temporal de que interviñese nos feitos, e que os forenses din que Zung Kun ao morrer estaba de xeonllos e o seu agresor ás súas costas, indicando iso que é unha soa persoa o homicida.
Relacionadas:
-
A Policía sobre o crime das chinesas: "es imposible que una persona sin complicidad pueda hacer este trabajo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O único acusado polo crime das chinesas de Amado Carballo: "Yo no matar a nadie"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
A Fiscalía pide 28 anos de prisión para un cidadán chinés por matar dúas compatriotas residentes en Pontevedra
Por Oskar Viéitez |
-
O dobre crime das chinesas, dous homicidios con abuso de superioridade
Por Natalia Puga |