Un rey golpe a golpe fue un libro clandestino, publicado bajo seudónimo en una editorial independiente en el año 2000. ¿Por qué su autora ejerció la autocensura en un tiempo en el que hacía 25 años que había muerto el dictador y no desveló su identidad? La razón es que trataba un tema tabú: los episodios más oscuros y los negocios más turbios del rey Juan Carlos, y muy especialmente sus abusos de poder, gracias a la autoridad que le otorgó el dictador Francisco Franco al traspasarle la Jefatura del Estado.
Hace cinco años que la autora reeditó su libro bajo el título de Juan Carlos I. La biografía sin silencios (2016), en un escenario en el que Juan Carlos ya había pasado a ser Rey Emérito y todos sus escándalos se contaban en abierto. Y de este modo también supimos que Patricia Sverlo era en realidad la periodista y escritora Rebeca Quintáns.
PontevedraViva habla con la autora nacida en Arzúa sobre el relatorio que va a exponer en las III Jornadas Contra la Impunidad, que organiza el departamento de Memoria Histórica de la Deputación de Pontevedra, titulado "Todo atado y bien atado: del franquismo a la monarquía".
- Rebeca Quintáns, ¿qué dejó Franco atado y bien atado?
Pois deixou as estruturas de poder, a impunidade para todos os que continuaban do franquismo, incluído por suposto o Rey como garantía de que ía a haber certa continuidade e de que non se ían a xulgar, por exemplo, os crimes do franquismo.
- La memoria histórica recupera del olvido hechos y personas víctimas de la represión en los anos del terror de la dictadura de Franco. ¿Por qué es importante mirar más allá, a partir de la Transición hasta nuestros días?
É moi importante porque hai moitas cousas que permaneceron e que temos que cambiar canto antes. Non só co tema da monarquía, que aí están os escándalos, senón a impunidade dos crimes do franquismo, non só da Guerra Civil e os cadáveres nas cunetas. Todo iso veuse arrastrando porque houbo cousas que non se fixeron ben na Transición, e por iso hay que repasala se se quere facer un cambio democrático de verdade e non como foi a transición, moi cosmética e con pouco fondo.
- En este propósito de denuncia publica en el año 2000 el libro Un rey golpe a golpe y considera que es mejor esconderse tras un seudónimo. Esto no es precisamente buena salud democrática en el siglo XXI.
Non, efectivamente. Os temas da monarquía son dos que menos liberdade de expresión hai, sempre estivo moi perseguido. Agora ao mellor non nos damos conta porque xa levamos uns anos de escándalos de Juan Carlos e parece que hai liberdade para contar todo iso. Pero, bueno, custou moito chegar ata aí, sacando cousas con pseudónimo para que puidesen ser publicadas, e pouco a pouco a imaxe de Juan Carlos deteriorouse tanto que agora xa non teñen tanto coidado en mirar o que se publica sobre el. Pero por exemplo sobre Felipe segue sendo moi difícil escribir nada que sexa crítico. Ou sexa, que as cousas tampouco cambiaron tanto nese sentido. Con Juan Carlos si, pero coa monarquía en xeral non.
- ¿La figura del rey Juan Carlos pasó por un período de blanqueamiento para ocultar los negocios sucios que había heredado del sistema clientelar del franquismo?
Nos primeiros anos da Transición estivo super protexido e vendéronnos unha imaxe moi falsa de Juan Carlos: que estaba liderando un proceso democratizador, que estaba poñendo freos aos impulsos golpistas dos militares... E resultou ser todo mentira, fómolo descubrindo co tempo.
- Había una frase muy manida que decía: "yo no soy monárquico, soy juancarlista". ¿Qué repercusión tienen este tipo de lemas repetidos en la sociedad?
Pois agora poderiamos dicir que é ao revés porque están saíndo moitos monárquicos de novo cuño pero xa non son juancarlistas porque o juancarlismo xa é absolutamente indefendible. Pero daquela si se dicía iso porque os partidos maioritarios aceptaron a monarquía partindo de plantexamentos republicanos e tiñan que explicalo dalgunha maneira e sacaron ese lema. Pero agora, xa digo, estou vendo un retroceso: "non son juancarlista pero a monarquía pode ser útil".
- Cuando se pasó en la Jefatura del Estado de Franco a Juan Carlos I sorprende descubrir en su libro que se mantuvo un sistema de poder continuista con los vínculos forjados en la dictadura con la patronal, la banca, la iglesia, el ejército o la prensa.
E colocouse á monarquía na cúspide de todos os poderes. Da Xudicatura, porque é o Rei o que inaugura o ano xudicial, é o Xefe dos Exércitos, tamén inaugua as lexislaturas parlamentarias, chama a consulta aos partidos para ver como se forma Goberno...
- En la jornada de ayer, Antonio Maestre hablaba de empresas que hicieron fortuna durante la dictadura y cómo su influencia llega hasta nuestros días. ¿Se mantiene este sistema heredado del franquismo con Felipe VI?
Houbo un relevo xeracional no trono e Felipe VI mantivo as boas relacións de seu pai coa élite poderosa da banca e dos empesarios, pero neste caso coas novas xeracións. Todo queda en familia, os apelidos seguen sendo os mesmos. Sucedeu Felipe VI, pero tamén no Banco Santander está a nova xeración con Patricia Botín, ou o caso de Borja Prado, fillo de Manuel Prado, un dos máis importantes do IBEX35. E con toda esta élite poderosa de banqueiros e empresarios, a monarquía dunha maneira máis informal que como por exemplo Xefe dos Exércitos tamén ten aí unha autoridade e selecciona aos empresarios que viaxan con el a outros países para mediar en operacións comerciais.
- ¿Por dónde pasaría la solución para revertir la situación actual en que vemos que instituciones procedentes del Régimen de Franco siguen consolidadas, como la monarquía?
Claro que hai solucións. Sempre hai que ir cambiando o que non se cambiou no seu día, e facendo o que non se fixo e era imprescindible. Por exemplo, un referéndum Monarquía-República, porque nos veñen furtando esa posibilidade desde que morreu Franco. E nos veñen quitando esa posibilidade porque, como contou Adolfo Suárez nun momento dunha entrevista a Victoria Prego off the record, tapando o micrófono, sabían que ían perder o referéndum. Eu estou convencida de que non o fan porque saben que o perden, e por iso temos que pedilo: facer un referéndum e facer as reformas democráticas que hai que facer.
- ¿Qué le parece que la Deputación de Pontevedra impulse estas Jornadas Contra la Impunidad y que la Memoria Histórica tenga un departamento propio? ¿Hoy sigue siendo necesario?
Si, a min paréceme fundamental. Hai que seguir facendo estas cousas e levalo máis adiante. Dende logo o primeiro paso é recuperar a memoria e despois tamén actuar en consecuencia. Corrixir os erros que se cometeron, que non foron erros senón máis ben decisións coas que non deberiamos continuar porque non serviron para democratizar nada. E desde logo este tipo de xornadas son fundamentais, a min parécenme moi importantes.
- Por último, va a estar en el Pazo Provincial de la Deputación y no sé si sabe que este 2021 se retiró un busto dedicado al Rey Juan Carlos.
Non o sabía pero paréceme moi ben. Polo menos niso tense que notar que o desprestixio de Juan Carlos non vai caer en saco roto, nin deixalo pasar nin que continúe nos libros de historia como o campechano piloto do cambio. Hai que quitar os bustos do rey Juan Carlos, hai que quitar os nomes dos parques e das rúas que lle teñen dedicado inmeditamente. Sería unha vergonza telo aí.