Radiografía de una estafa: un vehículo con tres accidentes distintos con los mismos daños y uno robado en una calle sin coches
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
Recta final del juicio por presunta estafa continuada a aseguradoras a través de partes fraudulentos de accidentes de tráfico que se sigue en la Audiencia Provincial de Pontevedra.
La sección segunda celebró este martes una penúltima sesión en la que tan solo la Fiscalía modificó ligeramente su acusación inicial y ahora ha quedado fijada para el 12 de diciembre una nueva sesión en la que tan solo quedarán pendientes los informes finales de las partes y la última palabra de los acusados. Uno de ellos ya ha anunciado que usará su derecho e intervendrá.
La sesión de este martes estuvo centrada en los informes periciales y el testimonio de cuatro agentes de la Policía Local de Pontevedra. Un informe de estos agentes del año 2008 comentó la investigación que dio lugar a este juicio, si bien todo había comenzado en las graves inundaciones de la comarca de O Salnés de dos años antes, 2006.
Los policías detallaron los supuestos fraudes que detectaron y señalaron que el origen de todo fue una denuncia de un conductor que aseguró que le habían robado el coche cuando lo tenía apartado en el entorno de la plaza de toros pontevedresa. Sin embargo, los agentes comprobaron que era imposible que ese día estuviese allí el coche porque estaba prohibido estacionar porque había corridas de toros.
Los cuatro agentes ratificaron su atestado, en el que se basa la acusación del fiscal, y señalaron comportamientos que le parecieron sospechosos y les llevaron a investigar a los ahora acusados y otros 13 procesados que ya confesaron los hechos.
Así, por ejemplo, hubo un vehículo que dio tres partes diferentes por tres accidentes y los tres tenían "exactamente los mismos daños".
También detectaron a un conductor que dio parte por un accidente en la zona de La Paloma, en Mourente, pero el lugar en el que dijo que había sucedido no era compatible con los daños relatados.
Otro de los comportamientos sospechosos fue por un vehículo que supuestamente se vio afectado por una granizada en la ciudad de Pontevedra, pero confirmaron que es "curioso porque en la época de la granizada estaba aparcado en Redondela", localidad en la que no cayó granizo.
Otros casos relatados fueron una salida de vía con choque contra un talud en la carretera de Cuntis a Moraña en la que "no se corresponden los daños del peritaje, eran desmesurados" y otro choque contra un muro y una casa en el que el relato del accidentado "no era coherente" con los daños.
En esta causa había inicialmente 20 acusados, pero 13 ya llegaron a un acuerdo con la Fiscalía hace meses que se tradujo en una sentencia firme que les condena a penas de entre tres meses y medio y 17 meses de prisión. El día del inicio del juicio, otro acusado también se levantó ante el tribunal y dijo que reconocía los hechos por los que se le acusa.
Este martes, a la hora de leer sus conclusiones finales, el fiscal señaló que quería modificar las relativas a este acusado, al tener en cuenta tres circunstancias atenuantes: dilaciones indebidas por el retraso del procedimiento -todo se remonta a una investigación de 2008-, analógica de confesión tardía porque reconoció los hechos y atenuante también de reparación del daño porque ha ingresado el dinero presuntamente estafado en la cuenta judicial.
Como resultado de estos cambios, el fiscal, Jesús Calles, pide que este acusado sea condenado a 14 meses y ocho días de prisión y al pago de una multa de 6 meses a 3 euros diarios.
El resto de las partes implicadas, tanto los abogados defensores como la acusación que ejercen las compañías aseguradoras Génesis, Zurich y Axa, elevaron a definitivas sus conclusiones iniciales.
Relacionadas:
-
Penas de entre tres y 17 meses de prisión para 13 acusados que confesaron una trama de estafas a aseguradoras
Por Natalia Puga |
-
El macrojuicio por estafas a aseguradoras se desinfla: 13 acusados confiesan y evitan el banquillo
Por Natalia Puga |
-
Veinte personas llegan a juicio 15 años después de los hechos a juzgar y cuatro más tarde de la primera citación
Por Natalia Puga |