O avogado de Sito Miñanco reprocha ao fiscal que o acuse de branqueo baseándose nun "guión televisivo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
A Audiencia Provincial de Pontevedra deixou visto para sentenza o xuízo que durante o último mes sentou no banco dos acusados ao histórico narcotraficante de Cambados José Ramón Prado Bugallo, coñecido como Sito Miñanco, e parte da súa familia.
O tribunal da Sección Segunda deberá agora sentar a deliberar se os condena, como pide o fiscal, por un delito de branqueo de capitais ou se recolle as teses dos distintos avogados defensores e absólveos por falta de proba que o sosteña.
Na mañá deste venres celebrouse unha última sesión de catro horas na que o avogado do narco cambadés, Gonzalo Boye, pediu a súa libre absolución e acusou o fiscal do caso, Jesús Calles, de instalarse "nun relato televisivo, unha realidade paralela" na que se acusa a Sito Miñanco por ser quen é e polos seus antecedentes, non por que existan probas que sosteñan a acusación, que implica unha petición de seis anos de prisión e 10 millóns de euros de multa cada un dos cinco acusados.
No banco sentan Prado Bugallo e parte da súa familia, en concreto, a súa filla (Rosa María Prado Pouso), a súa ex esposa (María Rosa Pouso Navazas), a súa ex cuñada (Josefa Pouso Navazas); e un suposto home de palla, José Alberto Aguín Magdalenas, persoa da súa máxima confianza. A todos eles acúsaos o fiscal de supostamente branquear dez millóns de euros entre 1988 e 2007 a través da inmobiliaria San Saturnino mediante a adquisición de bens inmobles en diferentes concellos da provincia, entre eles Pontevedra, Cambados ou Sanxenxo
"Como é Sito Miñanco, hai que condenalo porque se non se estragan o libro, a teleserie, isto o outro. Hai que condenalo, condenémolo", resumiu o avogado en alusión á postura que mantén a Fiscalía nesta causa e facendo referencia, ao mesmo tempo, a que a figura do narco de Cambados popularizouse nos últimos tempos por mor da publicación do libro Fariña de Nacho Carretero e, sobre todo, da serie do mesmo nome de Antena 3 e Bambú Producciones.
O letrado lembrou aos tres maxistrados que compoñen o tribunal que "vostedes teñen que axuizar sobre a realidade, non sobre unha guión televisivo, unha realidade paralela" e reprochou ao fiscal que no seu informe final non se cinguiu á proba practicada no xuízo nin analizou a verdade porque "lle obrigaría a abandonar o tirón televisivo e a entrar na realidade" na que, segundo sostén, "non ten ningún indicio ou evidencia" de que Sito Miñanco inxectase diñeiro á inmobiliaria familiar San Saturnino para branquear.
O fiscal mantivo a súa acusación contra os cinco acusados, aínda que modificou lixeiramente o seu relato dos feitos para referenciar "con máis claridade" todas as propiedades das que lles acusa de adquirir para branquear diñeiro procedente da droga. Jesús Calles considera que as probas practicadas durante o xuízo permiten concluír, precisamente, esa circunstancia, que "San Saturnino é un instrumento creado por Prado Bugallo para branquear diñeiro" adquirido na súa actividade de narcotrafico.
Respecto diso, lembra que Miñanco ten dúas condenas por tráfico de drogas dos anos 1992 e 2004 e que na primeira delas a Audiencia Nacional xa recolle que na costa galega había unha actividade de contrabando de tabaco cunha estrutura e os anos 80 formouse outra estrutura coa finalidade do transporte de substancias estupefacientes. Nesa operación xulgada en 1992 queda patente que "non era a primeira vez que cometía un delito destes", o que implica, a xuízo do fiscal, que tiña xa unha actividade previa que xerou os ingresos que se branquearon desde 1988.
En realidade, o fiscal considera que podería haber bens adquiridos previamente, pero exclúeos da súa acusación porque delito de branqueo recóllese por primeira vez no Código Penal no ano 88. Sobre a súa actividade de narcotráfico lembra tamén que o seu pasaporte xa recolleu no ano 1987 viaxes a Panamá, "paraíso fiscal e o país usado polos cárteles colombianos" e sostén que coincidiu en prisión con persoas pertencentes a cárteles da droga de Colombia que lle introducirían no negocio
A xuízo de Jesús Calles, as súas actividades son "o prototipo de actividade de branqueo" na que adquire bens para dar "aparencia de legalidade" a bens de orixe escura. Así, detecta "operacións anómalas, sen sentido económico que só poden xustificarse por branqueo" e mantén que as propiedades que teñen a inmobiliaria e tamén a súa ex esposa e a súa filla "a conclusión é que se pagaron con diñeiro oculto procedente da actividade delituosa de Prado Bugallo".
En relación coa súa ex esposa, considera acreditado que neses anos xa non existía relación de parella, pero si relación familiar e que, de feito, todos os permisos penais entre os anos 2011 e 2015 pasounos na vivenda dela en Montalvo que tamén consideran que adquiriu con bens do narcotráfico.
O avogado da súa ex esposa, Alejandro Vega, pola súa banda, criticou que é a primeira vez na súa carreira que ve "unha conclusión tan pobre, pueril, ridícula" como a do fiscal deste caso e tamén a primeira vez que ve unha acusación por branqueo de capitais na que "non se concreta a cantidade de diñeiro a branquear".
No seu informe sostivo que esta causa xudicial empezou cunha investigación prospectiva e que non existen os "indicios necesarios" para sostela. Ademais, en relación coa súa defendida, quixo aclarar que "non é unha pantalla, unha muller floreiro, é unha muller que leva 30 anos traballando".
O avogado da filla de Miñanco agradeceu que co fin deste xuízo "hoxe ponse fin a dez anos e medio de padecemento" e preguntouse se "vai ser branqueo que unha neta reciba da avoa unha batea", en referencia a que o fiscal a acusa de vender unha batea adquirida con diñeiro da droga que ela mantén que herdou da súa avoa paterna.
Relacionadas:
-
Rexistran o domicilio do avogado de Sito Miñanco nunha operación contra o branqueo de diñeiro do narcotráfico
Por Oskar Viéitez |
-
Sito Miñanco, condenado a catro anos de cárcere por branqueo de capitais do narcotráfico
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O ocaso dos vellos narcos: caen Sito Miñanco, Manuel Charlín e Tania Varela
Por Natalia Puga |
-
Sito Miñanco deféndese da acusación de branqueo: "A partir do ano 91 eu estaba preso"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Un perito ve "coherentes" os patrimonios da filla e a ex de Sito Miñanco e bota por terra a acusación por branqueo
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Ningún informe pericial relaciona a Sito Miñanco cun delito de branqueo
Por Oskar Viéitez |
-
Unha Interviú de 1983, documentos belgas e unha causa arquivada, eixos da nova estratexia xudicial de Sito Miñanco
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
O TSXG rexeita as recusacións de Sito Miñanco e a súa filla contra dous maxistrados da Audiencia
Por Natalia Puga |