El juicio por blanqueo de capitales contra Sito Miñanco se retomará el 25 de octubre en la Audiencia
Por Natalia Puga
El juicio contra José Ramon Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, por blanqueo de capitales que se aplazó el pasado 1 de marzo en la Audiencia Provincial de Pontevedra ya tiene fecha. Se retomará el jueves 25 de octubre.
Fuentes judiciales confirmaron que la Sección Segunda de la Audiencia reservó tres días para la vista oral, el jueves 25 de octubre y dos días de la semana siguiente: el lunes 29 y el martes 30.
El juicio tuvo que suspenderse para poder resolver las recusaciones que pedían el conocido narcotraficante y su hija respecto de dos magistrados de la Sección Segunda, pero el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) decidió desestimar las peticiones, de modo que la vista oral se retomará en octubre y la juzgará el mismo tribunal que se había constituido a principios de año.
La recusación la pidieron los abogados de Sito Miñanco y de su hija, Rosa María Prado Pouso, también acusada en esta causa. En total, en este juicio que preveía empezarse el 27 de febrero y finalmente quedó aplazado el 1 de marzo hay cinco acusados: ellos dos, la primera esposa de Sito, su cuñada y un empresario que en una época fue persona de su máxima confianza y presunto testaferro.
Los recursos pedían que los magistrados Xosé Xoán Barreiro Prado y Rosario Cimadevila Cea, dos de los tres que componían el tribunal que empezó a juzgar el caso, fuesen recusados porque el 27 de julio de 2011 adoptaron decisiones relacionadas con la instrucción de esta causa, lo que motivaba, a su juicio, que se habían visto contaminados por un conocimiento previo de los hechos y no se podía garantizar su imparcialidad.
A esas dos recusaciones iniciales se adhirieron los otros tres acusados y esos recursos llegaron al TSXG, que finalmente las desestimó alegando que "no han sido formuladas temporalmente" y que la falta de imparcialidad que los acusados atribuían a los magistrados no está probada.
Uno de los argumentos de la recusación se basaba en la supuesta enemistad de los magistrados hacia los acusados. Al respecto, el acusado sostiene que "nada concreto admisible se arguye y nada consta fuera de la debida actividad jurisdiccional de los magistrados recusados". Los dos jueces, además, niegan rotundamente tal circunstancia.
El fiscal, Jesús Calles, solicita para Sito Miñanco seis años de prisión y una multa de 10 millones de euros por supuestamente blanquear esa cantidad de dinero entre 1988 y 2007 a través de la inmobiliaria San Saturnino mediante la adquisición de bienes inmuebles en diferentes ayuntamientos de la provincia, entre ellos Pontevedra, Cambados o Sanxenxo.
Relacionadas:
-
Sito Miñanco se defiende de la acusación de blanqueo: "A partir do ano 91 eu estaba preso"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Una Interviú de 1983, documentos belgas y una causa archivada, ejes de la nueva estrategia judicial de Sito Miñanco
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Sito Miñanco, "tranquilo" a su llegada a la Audiencia en donde será juzgado por blanqueo
Por Alejandro Espiño & Mónica Patxot |
-
Sito Miñanco llega a la cárcel de A Lama una semana antes de ser juzgado por blanqueo en la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
El TSXG rechaza las recusaciones de Sito Miñanco y su hija contra dos magistrados de la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
Sito Miñanco deja A Lama y lo trasladan a la prisión de Alcalá Meco
Por Natalia Puga |
-
Juicio contra Sito Miñanco: cuando abogado y acusado rivalizan en flashes
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Suspenden el juicio contra Sito Miñanco para estudiar la posible recusación del tribunal
Por Natalia Puga & Mónica Patxot | Creada y actualizada
-
Un juicio bajo la sombra de dos huelgas: una judicial y otra de hambre
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |