El TSXG rechaza las recusaciones de Sito Miñanco y su hija contra dos magistrados de la Audiencia
Por Natalia Puga
El juicio contra José Ramon Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, por blanqueo de capitales que se aplazó el pasado 1 de marzo en la Audiencia Provincial de Pontevedra podrá retomarse. La vía libre llega tras un auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que desestima las recusaciones que pedían el conocido narcotraficante y su hija respecto de dos magistrados de la Sección Segunda.
La recusación la pidieron los abogados de Sito Miñanco y de su hija, Rosa María Prado Pouso, también acusada en esta causa. En total, en este juicio que preveía empezarse el 27 de febrero y finalmente quedó aplazado el 1 de marzo para permitir que se resolviesen las recusaciones hay cinco acusados: ellos dos, la primera esposa de Sito, su cuñada y un empresario que en una época fue persona de su máxima confianza y presunto testaferro.
Los recursos pedían que los magistrados Xosé Xoán Barreiro Prado y Rosario Cimadevila Cea, dos de los tres magistrados que componían el tribunal que empezó a juzgar el caso, fuesen recusados porque el 27 de julio de 2011 adoptaron decisiones relacionadas con la instrucción de esta causa, lo que motivaba, a su juicio, que se habían visto contaminados por un conocimiento previo de los hechos y no se podía garantizar su imparcialidad.
Esos recursos llegaron al TSXG, que finalmente ha desestimado las recusaciones en un auto en el que recoge que "no han sido formuladas temporalmente". Según la resolución judicial, tal y como establece la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la recusación deberá proponerse en el plazo de diez días desde la notificación de la primera resolución por la que se conozca la identidad del juez o magistrado a recusar.
El auto destaca que los acusados conocían la composición del tribunal desde el 9 de noviembre de 2017, cuando les fue notificada la resolución, y formularon las recusaciones los días 27 y 28 de febrero de 2018, es decir, "más de tres meses después".
A esas dos recusaciones iniciales se adhirieron los otros tres acusados. A todos ellos el TSXG les responde que "no puede sostenerse que los recusantes desconocieran la composición de la Sala o que ésta se hubiese negado a informar de su propia composición o identificación".
En relación con la falta de imparcialidad que los acusados atribuyen a los magistrados por intervenir en un auto dictado por la Sección Segunda de la Audiencia en 2011, el TSXG sostiene que "no cabe afirmar que en dicha resolución se hagan valorables consideraciones sobre el material probatorio de la causa, entonces inicial".
Ese auto de siete años atrás, según el TSXG, se limita a resolver una cuestión de competencia territorial, "sin apreciables valoraciones en torno al fondo del asunto ni contacto valorable alguno".
Otro de los argumentos de la recusación se basaba en la supuesta enemistad de los magistrados hacia los acusados. Al respecto, el acusado sostiene que "nada concreto admisible se arguye y nada consta fuera de la debida actividad jurisdiccional de los magistrados recusados". Los dos jueces, además, niegan rotundamente tal circunstancia
En esta causa que ahora podrá retomarse, el fiscal, Jesús Calles, solicita para Sito Miñanco seis años de prisión y una multa de 10 millones de euros por supuestamente blanquear esa cantidad de dinero entre 1988 y 2007 a través de la inmobiliaria San Saturnino mediante la adquisición de bienes inmuebles en diferentes ayuntamientos de la provincia, entre ellos Pontevedra, Cambados o Sanxenxo.
Relacionadas:
-
El abogado de Sito Miñanco reprocha al fiscal que le acuse de blanqueo basándose en un "guión televisivo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Sito Miñanco, "tranquilo" a su llegada a la Audiencia en donde será juzgado por blanqueo
Por Alejandro Espiño & Mónica Patxot |
-
Sito Miñanco llega a la cárcel de A Lama una semana antes de ser juzgado por blanqueo en la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
El juicio por blanqueo de capitales contra Sito Miñanco se retomará el 25 de octubre en la Audiencia
Por Natalia Puga |
-
Suspenden el juicio contra Sito Miñanco para estudiar la posible recusación del tribunal
Por Natalia Puga & Mónica Patxot | Creada y actualizada
-
El abogado de Sito Miñanco acusa al tribunal de la Audiencia de no ser "imparcial" y al fiscal de "machismo"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot | Creada y actualizada
-
Sito Miñanco, ante la Audiencia: se enfrenta a seis años de cárcel por blanqueo
Por Redacción |