Su mano derecha, sobre 'O Mulo': "Aunque seas delincuente, tienes que ser serio"
Por Natalia Puga & Mónica Patxot
El narcotraficante Rafael Bugallo Piñeiro, conocido como 'O Mulo', y Jaime Iván Bolados Geraldo, apodado 'el chileno' y a quien el fiscal considera su mano derecha, negaron este martes ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Pontevedra que fuesen el líder y el responsable de las decisiones menores de la organización criminal que gestó un alijo de 1.245 kilos de cocaína incautados a bordo del pesquero 'Coral I' en enero de 2015.
'O Mulo' fue más escueto en sus explicaciones y se limitó a negar su participación en el alijo, pues "no tengo medio alguno ni barco para ir a buscar el otro barco", pero Jaime Iván aportó detalles y reconoció que estuvieron durante dos años modificando una embarcación "para delinquir" en una nave de Cabana de Bergantiños.
Reconoció que mantuvieron múltiples contactos para poder hacerlo, pero no ninguno llegó a buen puerto porque "nadie quería trabajar con este señor", en alusión a 'O Mulo', que se presentaba en las reuniones con pelucas. Él le trasladó que no podía hacerlo, pues "aunque seas delincuente, yo creo que tienes que ser serio. Él no aparentaba serio".
Ambos protagonizaron este martes la segunda sesión del juicio que se celebra en la Sección Segunda de la Audiencia de Pontevedra contra 17 personas acusadas en relación con este alijo frustrado en la operación Visillo de la Policía Nacional.
La sesión comenzó con cuestiones previas y continuó con las declaraciones de ambos acusados, siendo el primero 'O Mulo', a quien el fiscal pide 24 años de cárcel en tanto era el jefe de la organización y el que tomaba las decisiones, decidía los detalles de la concreta operación de narcotráfico a realizar y daba las órdenes específicas para su desarrollo.
El acusado tan solo quiso responder a las preguntas formuladas por una de sus abogadas. En relación con el alijo de 1.245 kilos de cocaína del 'Coral I', indicó que alguien contactó con su amigo Jaime Iván para pedirle ayuda con una embarcación en la que había una urgencia, pues estaba a la deriva sin víveres ni combustible, pero que que él no se comunicó "ni con el barco ni con nadie de allí" y que Jaime sí mantuvo contactos y reuniones, pero que él no le dio ninguna orden: "no soy quien para darle instrucciones a Jaime ni a nadie".
Su única intervención fue, según explicó, prestarles una radio para contacatar con la embarcación. Además, insistió en que en los dos juicios en los que ya fue juzgado en el pasado por narcotráfico "reconocí los hechos" y que si de esta vez hubiese tenido alguna intervención, habría reconocido todo también, pero no es así. Justifica que tenía en su casa 113.000 euros porque le habían tocado a su mujer en un premio y que solía adoptar medidas de seguridad y esconderse usando pelucas porque en aquellos últimos meses de 2015 -fue detenido en Reyes de 2015- estaba en busca y captura y quería intentar pasar la Navidad con su familia y luego entregarse.
Jaime Iván Bolados Geraldo era, según el fiscal, su mano derecha y el que tomaba las decisiones menores en sustitución de su jefe y le atribuye contactos con los proveedores sudamericanos de la droga y una participación activa en la construcción de la embarcación. Él negó tener ningún tipo de responsabilidades, pues tan sólo respondía a las órdenes de 'O Mulo'.
Según insistió, "la idea de la reforma -de la embarcación- era delinquir, pero no había con quien delinquir". Sobre el 'Coral I' explicó que otro de los coacusados, de origen colombiano, contactó con él para pedirle ayuda con la embarcación a la deriva y reconoció que hubo múltiples encuentros, pero en todos ellos 'O Mulo' se negó a participar en la operación y, de hecho, ni siquiera llegaron a saber nunca qué mercancía había en ese buque.
El juicio continuará este miércoles 9 de mayo con la declaración del resto de los acusados e inicialmente estaba previsto que terminase a finales de semana, pero todas las partes asumen ya que la vista oral no concluirá en los días que estaban señalados inicialmente e incluso se habla de que podrá continuar en sesiones sueltas hasta el próximo mes de noviembre.
El procedimiento durará más días por la lentitud con la que avanzan las sesiones y también como resultado de las cuestiones previas planteadas por las partes. El tribunal decidió incluir la declaración de más de una decena de policías solicitados por el fiscal y también una nueva prueba documental consistente en un CD con grabaciones.
En relación con las cuestiones previas, el tribunal también acordó decidir en sentencia sobre la nulidad de un auto judicial del año 2014 en el que el juez instructor autorizó a la Policía Nacional la sonorización de una furgoneta Renault Scenic normalmente usada por 'O Mulo' y su red y también otras escuchas telefónicas. Los abogados de los acusados pidieron la nulidad de ese auto en tanto consideran que la sonorización es ilegal y el propio fiscal reconoció que se trata de una medida cuestionable que él no usará durante el resto del proceso. De todas formas, el tribunal concluyó que, dado que el fiscal no lo usará como prueba, decidirá en sentencia.
Relacionadas:
-
O Mulo empleaba pelucas, bigotes postizos, cristales tintados y monos de trabajo para despitar a la Guardia Civil
Por Redacción |
-
La Policía ratifica que las vigilancias a la red de 'O Mulo' sostienen las acusaciones por un alijo de 1.245 kilos de coca
Por Natalia Puga |
-
La mano derecha de 'O Mulo' pide matizar su declaración en el juicio por el alijo de 1.245 kilos de cocaína
Por Natalia Puga |
-
La tripulación que llevaba 1.245 kilos de coca para la red de 'O Mulo' se parapeta en que iba a pescar
Por Natalia Puga |
-
Diez de los 17 acusados de la red de O Mulo por un alijo de 1.245 kilos de coca reconocen los hechos
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
El narco 'O Mulo' vuelve a la Audiencia y se enfrenta a 24 años de prisión y una multa de 425 millones
Por Natalia Puga |