Una vez más, y ya van cuatro, se suspende el juicio contra Rosa Charlín por blanqueo
Por Alejandro Espiño
El juicio contra Rosa María Charlín tendrá que esperar. Una vez más. La Audiencia de Pontevedra ha suspendido, por cuarta ocasión, la vista contra la sobrina del histórico narcotraficante Manuel Charlín, acusada de blanqueo de capitales procedentes del tráfico de drogas. Antes de continuar, el tribunal deberá resolver una serie de cuestiones procesales.
Los abogados de los otros tres acusados, su exmarido Jorge Durán -condenado ya por narcotráfico-, y el hermano y la madre de éste, han presentado un recurso de súplica contra la decisión del tribunal de acumular las dos causas que se siguen contra Rosa Charlín en el mismo procedimiento, ambas procedentes de los juzgados de Vilagarcía.
Los letrados han asegurado que la unión de ambas causas produce "indefensión" en sus clientes, ya que en una de ellas Rosa Charlín es la única acusada, por lo que tendrían que enfrentarse en el juicio a pruebas aportadas en una causa en la que no estuvieron personados y sobre la que "no hemos presentado escrito de defensa ni practicado ninguna prueba".
"No se cumplen los requisitos mínimos para que, procesalmente, se pueda acumular las dos causas", han añadido los abogados, que han advertido que si la vista oral no se suspendía pedirían la nulidad del juicio.
El fiscal del caso, Alejandro Pazos, se ha unido a la petición de aplazamiento, al asegurar que "no es correcto" que los acusados tuviesen que enfrentarse a dos escritos de acusación y que la acumulación de causas debería haberse producido antes de que el juicio estuviese señalado.
De no suspenderse la vista, ha añadido, "sería peor el remedio que la enfermedad" al entender que la celebración "a toda costa" de este juicio para "apurar un poco" y compensar los retrasos que se han producido en la fase de instrucción provocaría que el tribunal afrontara la "tesitura" de enfrentarse a la nulidad de todo el proceso.
Con respecto a Rosa Charlín, su abogado ha defendido que tampoco procedía la acumulación de las causas pero, en su caso, porque entiende que su cliente debe ser juzgada por un único delito continuado de blanqueo.
El abogado ha reiterado que la sobrina del histórico narcotraficante, que ha declarado hoy ser inocente de todos los cargos, está acusada en ambas causas de una "pluralidad" de hechos cometidos "por la misma persona, las mismas sociedades y bajo el mismo comportamiento" y que, por lo tanto, tienen la misma calificación jurídica.
Rosa Charlín, según el letrado, "tiene derecho a ser juzgada en un solo procedimiento y tener una sola sentencia", al considerar que la existencia de ambas causas puede producir que se dicten fallos "contradictorios" por parte del mismo tribunal.
Las penas solicitadas por el fiscal para Rosa Charlín en ambas causas suman diez años y medio de prisión y la mitad para el resto de acusados.
Todos ellos, según el ministerio público, bien personalmente o por medio de empresas vinculadas a la familia Charlín, realizaron entre 1998 y 2002 unas operaciones económicas que no se correspondían con los ingresos declarados por ellos ni con los rendimientos o las ganancias declaradas por las personas jurídicas.
El incremento patrimonial no justificado acumulado en esos años por los acusados, a través de sí mismos o por medio de sociedades mercantiles, superó los 2 millones de euros.
En la otra causa, en la que la acusación se dirige únicamente contra Rosa Charlín, el fiscal entiende que compró diferentes propiedades con dinero cuyo origen era "presuntamente ilícito y de procedencia desconocida".
Rosa María Charlín, según los informes del fiscal, gastó casi 550.000 euros entre 1999 y 2008 para comprar una decena de propiedades inmobiliarias, coches u objetos de uso personal al margen del gasto del hogar familiar.
Los ingresos medios declarados por la acusada por la actividad de sus empresas durante 2001 y 2008 no fueron superiores a los 30.000 euros anuales y, en relación a las operaciones de compra realizadas, que financió en parte con un préstamo bancario, la Fiscalía calcula que hay casi 244.000 euros de origen o procedencia desconocida.
Las multas que pide la Fiscalía para la sobrina de Manuel Charlín en la primera causa es de 720.000 euros y para el conjunto de acusados en la segunda, de 4.075.000 euros. Además, se solicita el comiso de todos los bienes adquiridos de manera ilícita o, en su defecto, el pago de su valor actual de mercado.
Relacionadas:
-
La Audiencia retoma el juicio por blanqueo contra la sobrina de Charlín
Por Oskar Viéitez |
-
No hay dos sin tres: suspenden de nuevo el juicio por blanqueo contra Rosa Charlín
Por Natalia Puga & Mónica Patxot |
-
Suspendido el juicio por blanqueo contra Rosa Charlín para estudiar la petición de nulidad de la defensa
Por Oskar Viéitez & Mónica Patxot |