O construtor acusado de facerse pasar por socio doutra empresa para estafar 30.371 euros defende a súa inocencia
Por Natalia Puga
O construtor pontevedrés M.C.B. sentouse este xoves no banco da Sección Cuarta de la Audiencia Provincial para render contas por unha suposta estafa que tería cometido ao facerse pasar por socio dunha empresa que non era súa e quedar con 30.371 euros que non lle pertencían nunha promoción inmobiliaria en Marín. Ante o tribunal sostivo a súa inocencia e asegurou que "no me quedé con ninguna cantidad".
A Fiscalía acusábao inicialmente dos delitos de falsidade documental e estafa polos que pedía unha condena de tres anos e seis meses de prisión. Tras o xuízo celebrado na Audiencia de Pontevedra retirou a acusación por falsidade e reduciu a petición de condena a un ano e medio.
Os feitos remóntanse ao ano 2007 cando o acusado se comprometeu, actuando en nome da empresa Procove 2002 S.L., á construción dun edificio en Marín facendo constar no seu domicilio a esta construtora sevillana en nome da cal contratou á firma Prieto e Valladares.
Chegou a aceptar en nome de Procove ata 22 albaráns por 30.371 euros. "sen ter facultade ningunha para asinar tales albarás". As certificacións polas obras contratadas e realizadas eran emitidas polo propio acusado. El recoñeceu que asinaba eses albarás, pero en nome de Procove, asina coa que tiña compartida a metade da promoción, e que nin un euro dese diñeiro foi parar á súa conta bancaria ou cobrouno en efectivo.
Prieto e Valladares demandou por non pagamento a Procove ante o xulgado, sendo esta firma condenada en rebeldía, porque o acusado, despois de recibir a notificación do xuízo e outras notificacións, ocultou a existencia do procedemento a Procove, que foi condenada ao pagamento da multa, os intereses e as costas do proceso. O acusado asegurou que as notificacións chegaron á súa oficina, pero que el as remitiu todas a Sevilla.
Recoñeceu que nunca sacou da súa confusión a empresa á que encargou as escavacións, Prieto e Valladares. Mentres, o representante legal desta última empresa asegurou que en todo momento lle falou de que tiña uns socios en Sevilla que eran os que tiñan que pagar. Esta testemuña protagonizou unha anécdota da vista oral ao sinalar ao tribunal "no sé si se llama así (en alusión al acusado). Como dijo tantas mentiras...".