El Tribunal Supremo da diez días de plazo para abrir el expediente de caducidad de Ence
Por Oskar Viéitez
El Tribunal Supremo acaba de remitir a la Audiencia Nacional el requerimiento para que se ejecute la sentencia de julio pasado que ordena al Ministerio de Medio Ambiente abrir un expediente de caducidad de la concesión de Ence en la ría de Pontevedra.
Salvemos Pontevedra ha informado de esta nueva comunicación del Alto Tribunal. Según valoró Francisco Díaz, presidente de esta asociación Salvemos Pontevedra sostiene que "ahora no hay excusa para no incoar el expediente de caducidad", al tiempo que anuncia que "tan pronto como se nos notifique el plazo para proceder a la solicitud", el colectivo pedirá la ejecución forzosa.
"Por segunda vez en el plazo de dos meses, el Tribunal Supremo nos da la razón y ordena que se proceda a la ejecución de la sentencia en el plazo de diez días", valora Francisco Díaz.
"Es una vergüenza que la Administración General del Estado tenga que ser obligada por los particulares al cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo", añade.
Por otro lado, la nueva Ley de Costas no tiene efecto sobre este asunto al estar incurso en expediente de caducidad, "por las graves infracciones cometidas en las marismas de Lourizán", tal y como recoge la sentencia que estima el recurso.
Finalmente, Francisco Díaz recuerda que "forzado por Salvemos Pontevedra", con fecha 28 de diciembre de 2006, el director general de Costas, resolvió denegar la solicitud de Ence de "declaración de innecesariedad para la protección o la utilización del dominio público marítimo-terrestre de los terrenos comprendidos en las concesiones de la zona marítimo-terrestre otorgadas a esa empresa en Pontevedra, paraje de Lourizán, así como en los restantes hasta la línea del deslinde de ese dominio aprobado en 1996 y comprendidos entre los hitos 13 y 93".
Por ello, el colectivo asegura que "ha conseguido un pleno medioambiental: la recuperación de las marismas de Lourizán" y cita los casos: "Construcciones Malvar (recuperado, pendiente rectificación de escritura de Nino Mirón); Holcim (recuperado); Elnosa (pendiente de casación ante el Tribunal Supremo); depuradora de Placeres y emisario submarino (pendiente de casación ante el Tribunal Supremo); y Ence (en recuperación)".
Relacionadas:
-
La Xunta endosa la responsabilidad sobre la prórroga de ENCE al Gobierno de Rajoy
Por Redacción | Creada y actualizada
-
Ence recoloca en Pontevedra a trabajadores afectados por el cierre de su fábrica en Huelva
Por Oskar Viéitez |
-
Rueda asegura que Ence no marca los tiempos de las decisiones que adopte la Xunta respecto a su futuro
Por Redacción |
-
La APDR pide al Valedor do Pobo una solicitud de amparo por la "trama" de Ence con la Xunta
Por Redacción |
-
ENCE acusa a Salvemos Pontevedra y a la APDR de "manipular" sobre la situación legal de la empresa
Por Redacción |
-
Salvemos Pontevedra asegura que el Supremo ratifica el cese de la actividad de Ence
Por Oskar Viéitez |
-
El Tribunal Supremo ordena al Estado iniciar un expediente sobre la caducidad de Ence
Por Oskar Viéitez |
-
La Audiencia Nacional condena al Estado a paralizar la actividad de ENCE y de la depuradora de Os Praceres
Por Oskar Viéitez |