Y ambos entroncan, se unen y reúnen en la realidad para decirnos cosas del pasado y hablarnos del presente.
La definición y descripción de cultura, según la antropología cultural, cuenta con más de cien interpretaciones ofrecidas por antropólogos culturales profesionales. Ya saben ustedes que en las ciencias sociales es raro encontrar una disciplina que no disponga de varias líneas de interpretación del mundo. Estas nos ofrecen el concepto general de cultura y de Cultura. Para mí, la definición que más me agrada, por ser sencilla y profunda, es que cultura son los modos de hablar, actuar, pensar, desear, hacer o de no hacer, no pensar, no desear, no hablar, etc.
Es grato encontrar una nueva Fundación que se haya insertado o inscrito en el territorio, porque es un modo de que una parte de la interpretación cultural siga permaneciendo. Miguel Delibes, el eterno candidato al Nobel, como también ha ocurrido con otros nombres, nunca recibió el galardón. Algunos indican que no era lo suficientemente vanguardista en la expresión literaria; otros, que no era suficientemente progresista en los contenidos de sus mensajes. Pero yo creo que se equivocan. Creo que Cela, Delibes y otros, aunque sus posiciones ideológicas fuesen moderadas, incluso conservadoras, nos ofrecían relatos y novelas que mostraban realidades más profundas y auténticas.
Dicen que Dickens explicó mejor la situación de Londres en el siglo XIX, incluso mejor que Marx. También dicen que Dickens pudo permitir que Marx existiera y, de alguna manera, también al revés. Creo que Cela y Delibes, por mencionar solo dos nombres, han hecho más por mostrar una realidad auténtica que otros que se han alineado con ideas más progresistas. Esto merece reconocimiento.
Miguel Delibes Setién (1920-2010) es y ha sido uno de los grandes escritores en español y de España de la segunda mitad del siglo XX. Algunos señalan, con cierta sorna, que Celtiberia perdió más cuando dejó de ser caricaturista, ya que sus primeras publicaciones fueron caricaturas. Sin embargo, toda su vida fue articulista, periodista profesional e incluso director de El Norte de Castilla. Hubo una operación para convertirlo en director de El País cuando este periódico daba sus primeros pasos. Se dice que declinó el ofrecimiento porque su esposa acababa de fallecer. Algunos han especulado si nuestra sociedad habría tomado otros derroteros de haber sido Delibes el director de El País. Pero estas son preguntas que los historiadores profesionales llaman "historia ficción". Los humanos, sin embargo, nos hacemos todo tipo de preguntas y cuestiones... Es la condición humana mezclar lo real con lo posible, lo real con lo imaginario, lo real con lo que pudo ser y no fue.
Cuando uno nace y crece en su juventud, vive y existe en un espacio geográfico, político, social y cultural. Vivimos en un “magma cultural” del cual es muy difícil separarse. Dentro de mi volcán cultural, donde me formé, existían decenas y cientos de autores, unos más importantes, otros menos. Uno de ellos, que siempre ha estado presente en mi vida, es Delibes. Delibes siempre ha sido una persona de perfil bajo. Aunque vivía del periodismo y de las novelas, y durante un tiempo fue profesor, no buscaba el dandismo, al contrario de Cela y Umbral.
Creo que Delibes cumplió una enorme función como mentor de Umbral. Francisco Umbral no habría llegado a ser lo que fue y es si no hubiese sido por Delibes. Este tema, creo, no está bien estudiado en la cultura hispánica: cómo influye que algunos autores y autoras tengan mentores y otros no, más allá de su valía y talento.
Casi todos los escritores, al fallecer, entran en una especie de purgatorio. Así se le llama. Algunos reviven de algún modo; otros, el purgatorio se va haciendo más profundo y esencial. En el caso de Delibes, creo que esto no ha sucedido. Por mantener en vida un perfil bajo y no buscar estar en primera fila, ha logrado mantenerse en las trincheras de la cultura. Además, el valor de su obra, aunque evidentemente tiene un corte más figurativo o realista dentro de los realismos literarios existentes, sigue vigente.
Por otro lado, nunca sabemos cómo juzgarán a los autores dentro de cien años. Aunque yo creo que Delibes es uno de los grandes nombres. Por fin, en 2011 se fundó suFundación, que considero un monumento de papel, no de piedra, pero sí de papel, como indicábamos al principio. Creo que perdurará. Sin embargo, en los terrenos de la escritura, desde hace unos años existe una enorme duda sobre qué sucederá con la inteligencia artificial cuando se desarrolle aún más en un futuro próximo. No puedo responder a esa cuestión; estoy, como todos, en esa duda.
Entre los grandes méritos de Delibes destaca su canto épico y su enorme epopeya hacia su esposa. Creo que este gran valor no se resalta lo suficiente, especialmente en tiempos tan difíciles para el amor matrimonial. Este es un mérito que no debemos olvidar, independientemente de cómo le haya ido a usted o a su vecino en ese asunto.
Bucee en el Archivo Miguel Delibes (aunque sugiero a la entidad que utilicen una tipografía mayor para que se vean más claramente los catorce mil documentos). Entrar en ese archivo es como sumergirse en un mar de percepciones, ideas, sugerencias y conceptos; es entrar en una mente y en una conciencia, algo que también necesitamos. Leer a otro, como indicaban en la Escuela de Frankfurt, es leer una mente, leer otra mente; leer una conciencia, leer otra conciencia.
http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm ©jmm caminero (25 dic. 2024 - 5 enero 2025).