El presidente de la Deputación y del PP provincial de Pontevedra, Rafael Louzán, acudió este viernes a declarar ante la Fiscalía en calidad de testigo en el marco de la investigación abierta a raíz de la denuncia presentada por el secretario local del Partido Socialista en Pontevedra, Agustín Fernández, por el sobrecoste de las obras de construcción del estadio de Pasarón.
Louzán declaró que el proyecto y los reformados de Pasarón "foron aprobados por unanimidade de todos os membros da corporación", (PP, PSOE y BNG) en los plenos de la Deputación y en el Concello "sen que houbese reparo suspensivo ningún".
Junto a Louzán, la Fiscalía de Pontevedra citó a miembros de la Junta de Gobierno de la Deputación en aquellos momentos, aunque las obras se desarrollaron en varias fases, iniciándose en el 2003 y finalizando en el 2013.
Estaban citados, además del presidente de la institución provincial, Rafael Louzán, los vicepresidentes José Manuel Figueroa, Teresa Pedrosa, Xosé Crespo y José Juan Durán, y los también diputados José Balseiros, Salvador González Solla, Jesús María Fernández Portela y José Enrique Sotelo.
La reforma del estadio en el que juega el Pontevedra Club de Futbol se licitó inicialmente en 2006 en 7,2 millones de euros a la empresa Oreco y fue modificada hasta tres veces hasta superar los 17 millones, un 150% más de lo previsto.
Louzán indicó que este llamamiento a declarar por parte del Ministerio Público se enmarca dentro del "proceso normal que debe de seguir o Ministerio Fiscal ante calquera denuncia que reciba antes de adoptar un acordo sobre o procedemento que se denunciou: o arquivo da denuncia ou o seguimento desta".
"Hai que recordar que en todo o procedemento administrativo constan todos os informes preceptivos, sendo todos eles conformes á lexislación e non constando ningún reparo suspensivo", insistió el mandatario provincial.
"O único que se desprende de toda a información que alí consta é que hai un informe desfavorable non vinculante emitido polo Consello Consultivo e que chegou aquí cinco meses despois de que a corporación provincial tivese aprobado no Pleno por unanimidade o reformado que permitiu continuar as obras de Pasarón", dijo el presidente de la Deputación.
Louzán explicó que la Fiscalía le preguntó por la "motivación dos reformados" y se interesó por conocer la valoración que el presidente de la Deputación hace de los mismos. Louzán respondió "que non teño a capacidade técnica para valorar", una cuestión que según dijo "xa fixeron os técnicos e a dirección de obra".
También fue preguntado por si había algún reparo suspensivo por parte de la Intervención o de la Secretaría de la Deputación, "que en ningún momento existe en toda a documentación que obra aquí e que se lle entregou ao fiscal", afirmó.
Fueron "aprobados por unanimidade", lo que incluye al "PSOE do momento, partido do agora denunciante"
Rafael Louzán hizo especial hincapié en que todos los acuerdos de adjudicación y de reformado del proyecto original fueron "aprobados por unanimidade", lo que incluye al "PSOE do momento, partido do agora denunciante".
Louzán recordó los antecedentes señalando que el estadio de Pasarón formaba parte de un convenio firmado en 2003 por la Deputación, la Xunta y el Concello de Pontevedra, y que incluía una segunda actuación, la construcción del Complejo Lúdico deportivo de A Parda.
En este punto de su comparecencia Louzán mostró dos fotografías en gran tamaño, una del estadio y otra de la situación en la que se encuentran las obras de Centro Lúdico Deportivo, invadidas por la maleza después de años de "total abandono" al no completarse las obras, "esta é a realidade das dúas obras".
"Curiosamente dende a fiscalía víase toda esta instalación", comentó Louzán sobre esta obra que el Concello y la Xunta debieron terminar.
SAN MAMÿS
Al referirse al sobrecoste de Pasarón, el titular de la institución provincial explicó que el coste final del estadio fue similar o incluso bastante menor de otros estadios construidos en España y Europa en la misma época.
O custo por metro cadrado construído en San Mamés foi 14 veces maior que o estadio de Pasarón
En este sentido, hizo una comparativa entre el coste de Pasarón y del estadio de San Mamés (Bilbao). "En Pontevedra construíronse 19.468 metros cadrados, a un custo por metro cadrado de 809,7 euros e un custo por localidade de 1.453,7 euros. En San Mamés, foron 21.000 metros cadrados os construídos, a un custo de 11.400 o metro cadrado e un custo por localidade de 4.500 euros", afirmó.
"Así que o custo por metro cadrado construído en San Mamés foi 14 veces maior que o estadio de Pasarón; e o custo por localidade de San Mamés foi 3 veces maior que o de Pasarón", concluyó no sin antes recordar que el coste final de San Mamés fue de 240 millones euros (con un incremento de 70 millones sobre el proyecto inicial), frente a los 17 millones que tuvo Pasarón de coste final.
OTRAS REACCIONES
Desde el Concello de Pontevedra, el concejal César Mosquera coincidió con Louzán en recordar que todo el expediente administrativo relativo al nuevo estadio de Pasarón fue aprobado por unanimidad de los tres partidos políticos, PP, PSdeG-PSOE y BNG, "tanto na Deputación como no Concello". A pesar de ello, sí afirmó que si se demuestra que "alguén puxo o cazo" o ha hecho algo delictivo, "leña con el, toda a que sexa".
Por su parte, Agustín Fernández, el edil socialista que presentó la denuncia por estos sobrecostes, se limitó a asegurar que "no estoy diciendo que se haya cometido algo ilegal", pero sí que hay ciertas irregularidades que debía investigar la Fiscalía. Sobre todo ante lo que definió como una "trama de sobrecostes" relacionados con la Deputación, ya que recordó que lo mismo que ha pasado con Pasarón sucedió con el Sexto Edificio del Museo o con las Pousadas do Salnés.