El abogado Jesús Santaló, encargado de la defensa de Julio Araújo, el único imputado en el caso de la desaparición de Sonia Iglesias, acudió al Juzgado de Violencia de género en el edificio de A Parda para revisar los vídeos de las cámaras de grabación de seguridad, que forman parte de la investigación judicial, para comprobar qué espacios cubrían los objetivos de esas cámaras y ver si podía extraerse alguna nueva aportación en este caso. No fue así. Santaló señalaba que los vídeos carecen de valor judicial y en ellos no se observa ningún dato significativo.
El propio abogado de la defensa había solicitado este visionado. Según apuntó, la cámara de la calle Oliva no cubre ni el 10% de la zona y no se puede comprobar la veracidad de la testigo que afirmó haber visto a Sonia Iglesias caminando por esa calle el día de su desaparición. En las imágenes ni siquiera se llega a observar la presencia de la testigo, según Jesús Santaló.
Un resultado similar sucede en el caso del vídeo de la Comandancia de la Guardia Civil. La perspectiva solo cubre el acceso a la rotonda que procede del Centro Comercial de A Barca y tampoco se llega a ver el coche que lanzó la cartera que fue encontrada en las proximidades de O Vao.
El próximo 18 de agosto se cumplirán cuatro años de la desaparición de la mujer pontevedresa y el abogado de la defensa entiende que no existen motivos para mantener la imputación de Julio Araújo, pareja de Sonia Iglesias.