Antón Sánchez, diputado del Parlamento gallego por AGE y responsable nacional de Coordinación de Anova y Valentín García Bóveda, miembro de la Plataforma No a la Fusión Cerdedo-Cotobade y presidente de la Asociación Cultural y Ecologista Verbo Xido de Terra de Montes presentaron este jueves en rueda de prensa un dictamen jurídico como alegación a dicha fusión, en el registro de la Deputación de Pontevedra.
Además denunciaron también ante la Valedora do Pobo el incumplimiento de la Ley de Transparencia por parte del Concello de Cerdedo al no haber incluido en su web el expediente de la fusión.
El dictamen hecho por Ernesto Vázquez-Rey Farto, jurista y miembro, entre otras, de la Fundación Malvar y Fundación Alexandre Bóveda, incide en este aspecto además de otras consideraciones legales.
Así, sus conclusiones el dictamen señala que la fusión de los concellos de Cerdedo y Cotobade "no está justificada, ni desde el punto de vista de la información y documentación preceptiva aportada al expediente".
Por arriba de todo, insistieron que la unión de estos concellos no se justifica por la organización territoral "bajo un prisma histórico, comarcal y de funcionalidad", ya que además concurre el hecho de que ambos concellos participan en el Consorcio Conca do Lérez, "prueba eficaz", según dijeron, de que la solución a los problemas de prestación de servicios para la racionalización del gasto público "es la comarcalización de los propios servicios y no la fusión de las corporaciones".
Incidieron en que este último hecho no es tratado en el informe justificativo de la concurrencia de las motivaciones necesarias para llevar a cabo a fusión de los municipios de Cerdedo y Cotobade. Como tampoco lo es que el propio Concello de Cotobade sea una entidad miembro de la Mancomunidad Terras de Pontevedra.
Por estos, y otros tantos motivos, sostienen que el procedimiento para la fusión no cumple la totalidad de los requisitos previstos en la legislación básica de régimen local y en la legislación de administración local de Galicia, como así recoge el Informe citado del Secretario municipal del Concello de Cotobade.
Finalmente afirman que "no consta acreditado, ni siquiera propositivamente, como quedarán los servicios básicos que vienen siendo prestados en los Concellos que se pretenden fusionar".
EL BNG PREPARA LAS ALEGACIONES
El portavoz del BNG en Cotobade, Anxo Santomé, acompañado por la responsable comarcal del partido nacionalista, Eva Villaverde, y de diferente representantes en distintos concellos del entorno mantuvieron un encuentro este jueves 28 en Pontevedra y apuntaron que están preparando las alegaciones a esta fusión para presentarlas en los próximos días.
Denuncian que existe un informe de Tesorería, que no se incluye en el acuerdo, que sitúa el déficit público en 310.000 euros y apuntan a que será necesario gestionar 187 lugares con prácticamente el mismo presupuesto con el que se está manejando Cotobade en la actualidad. Además acusan a los alcaldes del Partido Popular de ambos concellos de mentir porque señalan que no será posible, por ley, crear dos Juzgados de Paz para el mismo municipio. Solo existirá uno situado en la capital, apuntó Santomé.
El portavoz nacionalista insistió en que esta fusión solo responde a los intereses de los alcaldes y del Partido Popular. En este sentido, Eva Villaverde manifestó que este proceso no se encuentra justificado ni en relación al número de habitantes ni a la mejora de servicios. "A amizade dos alcaldes é o único que promove esta fusión", concluyó la responsable comarcal del BNG.
RESPUESTA DEL ALCALDE
El alcalde de Cotobade, Jorge Cubela (PP) lamentó que "partidos sin presencia, representatividad y conocimiento de la zona critiquen la fusión por electoralismo".
El regidor acusó a Antón Sánchez y Valentín García-Bóveda de "mentir" sobre la justificación de la unión, que "está avalada por varios informes técnicos" y replicar al BNG, ante sus quejas por la financiación de los ayuntamientos, que la fusión "se hace sobre todo porque mejorará los ingresos locales".