La Federación de asociaciones de vecinos Teucro considera que la polémica suscitada alrededor del proyecto de la planta de compostaje que se va a instalar en Pontevedra, dentro del convenio suscrito entre el Concello de Pontevedra y la Deputación Provincial, es "un poco artificial" y solo responde a "estrategias partidistas con un marcado carácter electoral".
Esta federación vecinal presidida por Miguel Vilacoba hizo pública este fin de semana su postura ante la instalación de la planta en terrenos de la parroquia de A Canicouva y señaló que las entidades integradas bajo el paraguas de Teucro consideran que este proyecto es "un gran paso adelante" en el que el tratamiento de residuos es la apuesta por un proceso sostenible y respetuoso con el medio ambiente.
En un comunicado público señalaron que están sorprendidos de comprobar que el principal problema que aparentemente tiene en estos momentos la comarca de Pontevedra sea la ubicación de la planta en un sitio o en otro. Al respecto, parte de la base de que parece que ningún lugar en el que se pretenda ubicar va a reunir las condiciones deseadas, pues "siempre vamos a encontrar a alguien que se sienta perjudicado por su instalación".
En opinión de Vilacoba, si los propietarios del monte comunal en el que pretende instalarse no encuentran obstáculos para su instalación, no se debe polemizar, sino "considerar que estamos delante de una oportunidad de dejar atrás los modelos de recogida e incineración de los residuos orgánicos", así como apostar por una nueva forma de entender el tratamiento de una parte de la basura y apostar por una modalidad respetuosa con el medio ambiente.
"Todos estos líos se evitarían si por parte de las administración hubiese habido mayor transparencia"
A pesar de mostrarse partidario de este proyecto, la fedración vecinal insta a las administraciones que están involucradas en el tema a que "expliquen claramente" cuál va a ser el tratamiento que estos residuos van a tener, cómo va a ser proceso y cuáles los productos que se llevarán a esta planta. Consideran que sólo con transparencia, "de la que no se estuvo sobrado en este proceso" se podrá hacer este proyecto.
"Todos estos líos se evitarían si por parte de las administración hubiese habido mayor transparencia y los proyectos se debatiesen, poniendo a debate los pros y los contras y haciendo partícipes a los ciudadanos del gobierno de la ciudad y así contando con la complicidad de los vecinos para que sean conscientes de la necesidad de estas infraestructuras y de que a la larga mejoran la calidad de vida de todos", indican.