Carpetazo definitivo a la cuestión de qué juzgado es competente para investigar el naufragio del Villa de Pitanxo. La Audiencia Nacional ha determinado que sea el Juzgado Central de Instrucción número 2, que ya llevaba la causa, la que continúe con toda la instrucción.
Rechaza así el recurso presentado por la Fiscalía, que ha insistido siempre en que la Audiencia Nacional no tenía competencia para indagar el hundimiento del buque gallego. A este argumento se aferró también la naviera, Pesquerias Nores, con el mismo éxito.
El tribunal ha desestimado, por último, el recurso presentado por el patrón del barco, Juan Padín, uno de los investigados en este proceso, que solicitaba que fuera un juzgado de Vigo el que instruyese la causa derivada de esta catástrofe marítima.
El auto de la Audiencia Nacional concluye que remitir de nuevo a Galicia la investigación sólo generaría "indeseables dilaciones" y no supondría "ninguna ventaja", por lo que seguirá en manos del juez Ismael Moreno, que ya estaba al frente de la instrucción.
Añade además que la querella de los familiares pide investigar un delito de falsedad documental al señalar que en Canadá el capitán elaboró y presentó la protesta de mar "faltando a la verdad en la narración de los hechos" e indican que es el juez Moreno quien debe decidir sobre la competencia de la jurisdicción española ante esa supuesta falsedad.
"De ser España competente, la instrucción por esos hechos que se dicen producidos en Canadá corresponde sin dudas al juzgado central de instrucción", zanja el auto.
Para las familias de las víctimas, esta decisión de la Audiencia Nacional "es un alivio y una satisfacción", según ha destacado su portavoz María José de Pazo, porque "por fin tras tantos meses se acaba el vaivén de la causa".