La Audiencia Nacional asume la investigación del naufragio del Villa de Pitanxo

Marín
09 de septiembre 2022

La portavoz de las familias avanzó que existe una providencia del juez Ismael Moreno en la que oficia a la CIAIM para que informe sobre la "posibilidad, utilidad y necesidad" de acceder al pecio del buque hundido para investigar lo ocurrido, de modo que interpreta que no descarta esta posibilidad, en la que insisten las familias, pero que rechaza el Gobierno

Sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares, Madrid
Sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares, Madrid / Mónica Patxot

La investigación judicial sobre el naufragio del Villa de Pitanxo en aguas de Terranova el pasado 15 de febrero la asumirá finalmente la Audiencia Nacional. Así lo acordó el magistrado Ismael Moreno a través de un auto notificado este viernes

La noticia de que será finalmente la Audiencia Nacional la que investigue generó satisfacción este viernes entre las familias de los marineros fallecidos, que se declararon "muy contentos y satisfechos" porque finalmente se avanzará en una investigación que lleva siete meses apenas sin avances. 

La portavoz de las familias, María José de Pazo, también avanzó que existe una providencia dictada por el juez Ismael Moreno este jueves 8 de septiembre en la que oficia a la Comisión de Investigación de Accidentes Marítimos (CIAIM) para que informe sobre la "posibilidad, utilidad y necesidad" de acceder al pecio del buque hundido para investigar lo ocurrido. 

Esta es una petición de las familias desde hace meses rechazada por el Gobierno, pero ahora, con esta providencia, se puede concluir que el juez no la descarta

Esta misma providencia, según De Pazo, también pide a la comisión que informe acerca de la cualificación de su personal para elaborar un informe relativo a las causas del accidente con los datos obrantes en estos momentos en el procedimiento.  

La competencia sobre la investigación judicial del naufragio, en el que se recuperaron nueve cadáveres y 12 marineros siguen desaparecidos, lleva meses en el aire después de que la Audiencia Nacional se inhibiese en el Juzgado de Marín, éste le devolviese la causa y se haya llegado a poner sobre la mesa también la competencia de juzgados de Vigo o Cangas.

Finalmente, Ismael Moreno ha acordado la competencia del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional. En su auto explica que "no existe una clara previsión legal y/o jurisprudencial" que aborde la casuística producida en estos hechos que pueda conducir a una determinación de la competencia "clara y determinante", si no que pueden suscitarse interpretaciones de distintos signo.

No obstante, indica que de acuerdo con el principio de "ubicuidad" definido en un acuerdo del pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo, la competencia radicaría en el juez que primero haya iniciado las actuaciones procesales con el fin de evitar dilaciones indebidas. En este caso, la Policía Judicial de la Guardia Civil de Pontevedra realizó la investigación inicial de los hechos y, una vez elaborado su primer atestado, lo remitió a la Audiencia Nacional, de modo que es este el órgano que debe seguir con la causa 

El juez toma esta decisión con el objetivo de "evitar inciertas y posibles cuestiones de competencia" con diferentes juzgados de instrucción, lo que podría dar lugar a dilaciones derivadas del planteamiento de las cuestiones.

La Fiscalía y el patrón del pesquero e investigado en esta causa, Juan Padín, pedían que fuese competencia de un juzgado de Vigo; mientras que la empresa armadora, Pesqueras Nores Marín SA, se decantaba por los juzgados de Marín. El resto de las partes personadas se decantaban por la competencia de la Audiencia Nacional.