La Asociación pola Defensa da Ría (APDR) ha presentado el recurso de reposición ante el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente contra la resolución de la Dirección General de Costas que propone la caducidad parcial de la concesión otorgada a Ence en junio de 1958.
En este recurso, la APDR solicita como primera medida, que se declare la nulidad de las actuaciones y que se dicte una nueva resolución en la que dé respuesta a sus alegaciones. Se basa la petición en que las alegaciones de la asociación entraron en plazo en el registro de la Subdelegación del Gobierno.
El colectivo se reafirma en la totalidad de las alegaciones presentadas, según expone en un comunicado, y exige que, de no aceptar la nulidad, se declare la caducidad de la concesión por los incumplimientos denunciados en los distintos escritos de alegaciones y el cese de la actividad y reposición de los terrenos a la situación en la que se encontraban con anterioridad a la concesión.
La APDR sostiene que Ence viene incumpliendo las exigencias medioambientales a lo largo de los 50 años de permanencia en Lourizán. Además de las molestias a la vecindad, los olores y humos y la contaminación de las aguas de la ría y el daño a los recursos marisqueros, según indica la asociación, Ence también supera la tasa de 20 ppm de DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno) fijada en el título de la concesión. La entidad que preside Antón Masa entiende que estos incumplimientos son razones para decretar la caducidad.
Indican que el Ministerio no puede escudarse en que Ence tiene en vigor la Autorización Ambiental Integrada ni un supuesto control ambiental de sus vertidos y emisións atmosféricas por parte de la Xunta de Galicia. El incumplimiento de alguna de las condiciones fijadas en el título de la concesión supone a su inmediata caducidad, explican los ecologistas. La APDR indica que el Ministerio no puede tramitar ninguna prórroga a Ence hasta que se resuelva el litigio por la caducidad de la concesión.