La Asociación pola Defensa da Ría (APDR) ha presentado alegaciones a la revisión de la autorización ambiental integrada (AAI) que la empresa Elnosa, dedicada a la fabricación de cloro, ha solicitado a la Xunta de Galicia.
Las alegaciones de la entidad ecologista se presentan, por un lado, en cuestiones de carácter general ya que entienden que la propuesta planteada por Elnosa supone un cambio sustancial de las instalaciones y consideran que supondría la creación de una nueva fábrica que aumentaría la producción y almacenamiento de cloro de los volúmenes de vertido al medio marino y de las emisiones de cloro al aire con mayor incidencia sobre la seguridad y la salud de las personas y del medio ambiente.
También apuntan a que supondría un aumento del caudal del vertido y del consumo de agua del Lérez superando el 50% al pasar de 171.516 metros cúbicos actuales a 300.000 previstos para el nuevo proyecto que plantea la empresa con un nuevo sistema de producción en el que ya no se trabajaría con mercurio sino con una estructura de membrana.
La APDR entiende que estos cambios exigen la tramitación del informe de compatibilidad urbanística del Concello y un informe que analice el estado ambiental del lugar en el que se encuentra la instalación.
Por otra parte, la asociación recuerda el expediente abierto de caducidad a la espera de la concesión por el Ministerio de Medio Ambiente de una prórroga para continuar en Lourizán. Según entiende la APDR, la revisión de la autorización ambiental supondría una fórmula encubierta de prorrogar la concesión. Por este motivo, el colectivo que preside Antón Masa solicita que la tramitación de la AAI no se realice hasta que Estado no resuelva sobre la prórroga de la permanencia de la fábrica en la actual instalación.
Por otra parte, la APDR indica que el proyecto presentado por Elnosa supondrá un aumento de la contaminación orgánica y afectará al saneamiento de la Ría, por lo que entiende que precisa de un informe de evaluación ambiental. Señala también que la empresa tiene previsto realizar los vertidos a través del emisario de Lourizán pero los ecologistas alegan que "carece de la necesaria concesión en terrenos de dominio público".
La asociación se pregunta si Elnosa tiene concesión para el uso del agua del Lérez y de dónde va a proceder el cloro para producir derivados en los dos años y medio que supondrá la adaptación a la nueva tecnología. También muestra su preocupación por cómo se va a tratar el mercurio existente en las instalaciones. Según la APDR en el escrito presentado por la empresa no se especifican las operaciones que se realizarán para llevar a cabo la descontaminación.
Piden que se dé por finalizado el procedimiento y que se tramite de nuevo por la vía del cambio sustancial. En caso de que no se admita esta petición, reclaman que se proceda a denegra la revisión de la AAI solicitada por Elnosa atendiendo a las alegaciones.