Por fin hay veredicto. Tras tres intensas jornadas llenas de tensión, el juicio por la muerte de María Luisa Jiménez, 'Lupe' ha quedado visto para sentencia pocos minutos después de las diez de la noche de este jueves.
Lo hace tras desvelarse el veredicto del jurado popular, que tomó casi todas sus decisiones por unanimidad tras más de cinco horas de deliberación y lo dio a conocer cuando faltaba un minuto para las 22.00 horas. El acusado, José Luis Cortiñas, marido de la víctima, ha sido declarado por unanimidad culpable de darle muerte a 'Lupe', pero tan sólo por mayoría de siete votos a dos culpable de "golpear y apuñalar" a su esposa sabiendo que estaba embarazada y "sin importarle" que le provocaría el aborto.
Esto implica que le consideran culpable de un delito de asesinato en concurso con uno de aborto, ya que la mujer estaba embarazada de cinco semanas cuando la mató, con las agravantes de imposibilidad de defensa y parentesco y la atenuante de confesión.
Los miembros del jurado han entendido que el acusado mató a su mujer sobre las 18.00 horas del día 23 de febrero de 2014, cuando ambos circulaban en su coche en dirección a Lugo y en lugar no determinado. Con el "objetivo de acabar con su vida la golpeó repetidamente" causándole heridas en la zona de la nariz, hematomas y contusiones y, a continuación, "sirviéndose de un instrumento cortante, le asestó tres puñaladas en el cuello, una en la muñeca y doce en la región anterior del cuello".
Igualmente por unanimidad consideraron probado que el ataque "fue sorpresivo e inesperado" para la víctima, "hasta el punto que no pudo ni tuvo oportunidad de defenderse". Esta consideración del jurado implica que el delito que cometió fue un asesinato agravado con el hecho de que la víctima no pudo defenderse.
El veredicto también fue unánime al considerar que el acusado y su víctima llevaban casados más de 24 años y tenían seis hijos, cinco menores de edad, de modo que se aprecia que existe una agravante de la responsabilidad penal de parentesco.
El jurado no alcanzó la unanimidad a la hora de determinar si Cortiñas tenía o no intención de provocar el aborto de su esposa. Por siete votos a favor y dos en contra, considera probado que el acusado era conocedor de que su víctima estaba embarazada de cinco semanas y que él "no tenía intención de provocar la inviabilidad del feto", pero sí actuó "sabiendo que se podía producir y sin importarle que se produjera, como de hecho se produjo".
El jurado rechaza la pretensión de la defensa de José Luis Cortiñas que, durante la vista oral, reconoció haber matado a su esposa "en un arrebato", al considerar no probado por unanimidad que el acusado actuó "tras una discusión y en el instante de enterarse de que el hijo que esperaba no era suyo" -como él declaró- y "sufrió una ofuscación momentanea" que le impidió "tener conciencia de la ilicitud del hijo".
Su defensa pedía que fuera condenado únicamente por un delito de homicidio y que se aplicasen las atenuantes de arrebato y confesión. A la vista del veredicto, el jurado entiende que no ha quedado probado que la muerte se haya producido por un arrebato, aunque sí han apreciado la confesión que realizó José Luis Cortiñas durante su declaración. Al respecto, consideró por unanimidad que el acusado confesó el crimen y relató a la autoridad judicial el lugar dónde se encontraba el cadáver.
El jurado se ha considero, además, partidario de que al acusado no se le aplique ningún tipo de beneficio penitenciario y considera que no debe concedérsele el indulto, ni total ni parcial.
Tras darse a conocer el veredicto, el jurado fue disuelto y la Fiscalía y las acusaciones elevaron a definitivas sus conclusiones iniciales, en las que pedian que el hombre fuese condenado a 20 años de prisión por un delito de asesinato en concurso con otro de aborto. La defensa, por su parte, ya anunció que recurrirá.
Ahora la presidenta del tribunal de la Sección Cuarta de la Audiencia, Nélida Cid, tendrá que dictar sentencia e imponer la pena a cumplir por el procesado. La acusación particular declara que la familia "está satisfecha", pero ya ha anunciado que recurrirá cualquier sentencia que no implique una pena de 20 años de prisión.