Fiscalía archiva la denuncia de Agustín Fernández por los sobrecostes de Pasarón

Pontevedra
29 de mayo 2015
Actualizada: 13:38

En las obras de ampliación del estadio de Pasarón y su posterior sobrecoste -su construcción pasó de 7,2 a más de 17 millones de euros- la Fiscalía detecta “irregularidades” pero no las suficientes para apreciar delito. Así lo determina el Ministerio Fiscal que ha decidido archivar la denuncia presentada, a título personal, por el portavoz del PSdeG-PSOE en el Concello de Pontevedra, Agustín Fernández

Estadio de Pasarón Mónica Patxot

En las obras de ampliación del estadio de Pasarón y su posterior sobrecoste -su construcción pasó de 7,2 a más de 17 millones de euros- la Fiscalía detecta "irregularidades" pero no las suficientes para apreciar delito. Así lo determina el Ministerio Fiscal que ha decidido archivar la denuncia presentada, a título personal, por el portavoz del PSdeG-PSOE en el Concello de Pontevedra, Agustín Fernández.

Según una información de Marina Abilleira en páginas de Diario de Pontevedra, la Fiscalía de Delitos Económicos entiende que no hay suficientes informes técnicos que avalen la denuncia socialista y que en el expediente no consta que ninguno de los servicios que debían emitir su informe haya formulado reparo alguno a cada una de las resoluciones administrativas que estaban puestas en duda. En todos ellos, aprecian, falta de contundencia.

La ampliación de Pasarón fue adjudicada por la Deputación a la empresa Oreco en 2006 por un importe de 7,2 millones de euros. Un año después, ambas partes ampliaron el presupuesto en casi cinco millones de euros. No fue la única mejora de este contrato. En total, el proyecto fue modificado hasta tres veces hasta que su coste superó los 17 millones, un 150% más de lo previsto.

AGUSTÍN FERNÁNDEZ, SORPRENDIDO

Agustín Fernández se mostró sorprendido este viernes por haberse enterado a través de los medios de comunicación del archivo de la investigación mientras él, como denunciante, no ha recibido ninguna notificación ni en su domicilio particular ni en el del partido. Esta situación motivó que en el momento de comparecer ante los medios el concejal socialista aún no había tenido oportunidad de leer de primera mano la resolución, pero no le impidió valorar que, en su opinión, "o fiscal optou por unha especie de amnistía".

Agustín Fernández: "O fiscal optou por una especie de amnistía"

El concejal ve "certas contradicións" en el escrito del fiscal, pues lo archiva a pesar de detectar irregularidades del principio al final del proceso. En su opinión, dar credibilidad a determinadas manifestaciones de los responsables del proyecto "é crer nos pajaritos preñados".

LOUZÁN, SATISFECHO

Tras conocer la noticia del archivo de la denuncia, el presidente de la Deputación destacó que "respetamos" la decisión del fiscal y entiende que "dalgunha maneira veñen a dicir que as cousas se fixeron como estaba establecido e pensando no interese xeral desa actuación". Rafael Louzán, que acusó a Agustín Fernández de usar este asunto para "tratar de sacar rédito político", defendió además la actuación de los técnicos de la institución.

Louzán recordó que la coordinación y la colaboración con la Fiscalía fue "absoluta e extraordinaria" y aseguró que nunca ha dado orden de continuar con un expediente si un servicio de la Deputación ha presentado un reparo suspensivo. "Iso non se deu nunca", insistió. Y en este caso afirmó que Pontevedra cuenta con uno de los mejores estadios de Galicia gracias al trabajo al "unísono" del ente provincial y el Concello.

Louzán: "dalgunha maneira veñen a dicir que as cousas se fixeron como estaba establecido e pensando no interese xeral desa actuación"

Por su parte, Bernardo Sartier, asesor jurídico de la Deputación, destacó el celo con el que ha actuado la Fiscalía en este asunto ya que "nos han mareado, en el buen sentido". Se efectuaron 14 diligencias probatorias y acudieron a testificar cuatro técnicos y nueve integrantes de la Xunta de Goberno "y se dieron todas las explicaciones posibles".

Asegura que las irregularidades administrativas citadas por el Ministerio Fiscal son cuestiones "opinables", pero que en todo caso "tomamos nota de esos defectos para que sean corregidos en futuso expedientes". Pero reiteró que de ahí a considerarlos ilícitos penales o que haya que anular estas actuaciones "va un trecho".

Por último, el presidente de la Deputación explicó que con la cantidad inicial en la que se adjudicó la obra a Oreco "entendíamos que se podía sacar adiante", pero subrayó que durante la ejecución "nos topamos con problemas descoñecidos", a lo que se sumó que el proyecto partía de un concurso de ideas que "había que levalo á práctica para que a instalación se adecúe á actividade que vai ter". Sea como sea, dijo, "os logros están aí".