El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales refrenda los pliegos de condiciones que van a regir la contratación del servicio de mantenimiento de jardines de Pontevedra. El procedimiento había sido suspendido de forma provisional a raíz del recurso presentado por el PP local, pero ahora este tribunal dependiente del Ministerio de Hacienda ha decidido desestimar el citado recurso y alzar la suspensión cautelar.
La resolución del Tribunal Administrativo Central, comunicada a las partes este miércoles, desestima el recurso interpuesto por el concejal César Abal en nombre del PP concluyendo que los informes que obran en el expediente administrativo contradicen las afirmaciones 'populares' y que no percibe que en el procedimiento haya un vicio de nulidad total, tal y como defendía el recurso.
El recurso del PP cuestionaba el pliego de cláusulas administrativas particulares y el pliego de prescripciones técnicas del procedimiento de contratación, pero el tribunal refrenda todas las condiciones en una resolución que es definitiva en cuanto a la vía administrativa, pero recurrible en el juzgado. Contra la misma se puede interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
El PP recurrió el pliego de condiciones redactado por el Gobierno local basándose en que, según el estudio realizado por los 'populares', infla la superficie de zonas verdes municipales. Habla en general de todo el concurso, pero centra su crítica en dos ejemplos, los terrenos de la antigua fábrica de Tafisa, una parcela que aún no fue recepcionada por el Concello de Pontevedra, y el entorno de Pasarón, del que los 'populares' recuerdan que "en realidad se trata de un aparcamiento y no contempla jardines".
Tras darse cuenta de la resolución, César Abal valoró, en declaraciones a PontevedraViva, que "ganó el BNG, pero pierden los pontevedreses", pues los terrenos de Tafisa seguirán sin recepcionarse y "Pasarón seguirá siendo un lodazal", pero el contrato recogerá, de todas formas, una superficide de jardines a mantener "inflada y sobredimensionada" por la que habrá que pagar.
César Abal matiza que en su recurso se centraron en esas dos zonas, pero advertían de irregularidades en muchas más y, por ejemplo, la superficie de zonas verdes que se recoge para su mantenimiento y limpieza en los recintos escolares es tres veces superior a la real. Además, critica la actitud del Gobierno local, que, en lugar de rehacer los pliegos, optó por seguir adelante. "No se trata de la ley del más fuerte, se trata de tener en cuenta los intereses de los pontevedreses", indicó al respecto.