El PSOE dice que la fusión de Cerdedo y Cotobade esconde la alteración del reparto de escaños en la Deputación

Cerdedo-Cotobade
09 de abril 2016

Patricia Vilán acusa al gobierno gallego de imponer las suyas “necesidades políticas concretas y temporales” delante de los beneficios para la ciudadanía

Cargos públicos del Partido Socialista
Cargos públicos del Partido Socialista / Mónica Patxot

La portavoz de Política Institucional del grupo socialista, Patricia Vilán, ha acusado al gobierno gallego de "esconder que la fusión de Cerdedo y Cotobade altera los partidos judiciales y por lo tanto el reparto de escaños en la Deputación de Pontevedra". La diputada socialista advirtió que el nuevo reparto podría desviar en las próximas elecciones "uno o incluso dos escaños" a favor del PP.

La diputada socialista acusó al gobierno gallego de imponer sus "necesidades políticas concretas y temporales" frente a las necesidades de la ciudadanía, y por eso promovió la fusión "sin tener en cuenta la realidad social, económica, política e institucional" y "desde luego sin preguntarle nada a los vecinos y vecinas".

Advirtió que el gobierno "queda mudo" sobre este extremo mientras el alcalde de A Estrada aseguraba que Cotobade se integraría en su partido judicial y el alcalde de Cotobade "dice lo propio de su concello", integrado en el de Pontevedra.

Aseguran que podría desviar en las próximas elecciones "uno o incluo dos escaños" a favor del PP

Lo cierto, señala Vilán, es que la integración de los dos municipios en el Partido Judicial de Pontevedra alteraría el reparto de escaños supuestamente en favor del PP de acuerdo con los últimos resultados de las elecciones municipales.

Patricia Vilán ironizó con que "por supuesto no tiene nada que ver que haya sido el conselleiro de Vicepresidencia y secretario general saliente del PP, Alfonso Rueda, el promotor de la fusión, y que su destino político sea la presidencia del PP de Pontevedra, y desde luego que no habrá pensado postularse como miembro de la Deputación Provincial cuando vuelva a haber elecciones municipales".

Criticó que "el gobierno no dice nada de que esta medida pueda alterar alguno de los dos partidos judiciales, lo que, además de modificar el reparto de escaños, implicaría una profunda alteración del funcionamiento de la justicia, de la accesibilidad de los ciudadanos y de los costes asociados".