El jurado declara culpable de asesinato al acusado del crimen machista de Conchi

Pontevedra
14 de diciembre 2016

Por unanimidad de todos sus miembros, ha considerado probado que el acusado es responsable de "causar la muerte voluntaria e intencionada" de su víctima a navajados y que lo hizo "de manera sorpresiva, sin que tuviera posibilidad ninguna de reaccionar por lo inesperado y repentino de la acción"

Juan Antonio Lusquiños, 'Coco', durante la lectura del veredicto de culpabilidad en la Audiencia
Juan Antonio Lusquiños, 'Coco', durante la lectura del veredicto de culpabilidad en la Audiencia / Mónica Patxot

El jurado ha declarado culpable de un delito de asesinato a Juan Antonio Lusquiños, conocido como 'Coco', por el crimen machista de su exnovia, Conchi Reguera Peón, en Ponte Sampaio en la madrugada del 24 de octubre de 2015. Por unanimidad de todos sus miembros, ha considerado probado que el acusado es responsable de "causar la muerte voluntaria e intencionada" de su víctima a navajazos y que lo hizo "de manera sorpresiva, sin que tuviera posibilidad ninguna de reaccionar por lo inesperado y repentino de la acción".

El jurado emitió el veredicto pasadas las 20.20 horas de este miércoles en una lectura en la Audiencia Provincial de Pontevedra en la que estuvo presente el acusado aparentemente tranquilo, pero con una expresión corporal que dejaba ver tensión. También acudió a la lectura un cuñado de la víctima, que siguió la sesión con gran nerviosismo y abandonó la Audiencia poco después. 

Según el jurado, en el momento de los hechos el acusado "comprendía perfectamente la realidad y tenía intactas e inalteradas sus facultades de conocimiento y voluntad para comprender la ilicitud de lo que hizo". Con esta conclusión, descarta que al procesado pueda atribuírsele la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de arrebato u obcecación, tal y como reclamaba inicialmnte su abogado defensor, que apelaba a que padecía una grave alteración psiquiátrica. 

El dictamen unánime del jurado también descarta la segunda circunstancia atenuante a la que había apelado la defensa, la confesión de los hechos, pues los miembros del tribunal popular concluyeron que "confesó los hechos cuando fue detenido pero eso no supuso ninguna colaboración en su esclarecemiento". Además, insiste el jurado en la brutalidad de los hechos, pues da por probado que le dió 20 puñaladas.

En base al veredicto del jurado, 'Coco' es declarado culpable de un delito de asesinato con la circunstancia agravante de parentesco, pues consideraron probado por unanimidad que el procesado y su víctima mantuvieron una relación sentimental durante nueve meses que había acabado en agosto de 2015, dos meses antes del crimen, por decisión de la mujer sin que él lo "hubiese aceptado de buen grado". 

Basándose en el veredicto del jurado, la fiscal del caso, Rosalina Carrera, y la acusación popular, que ejerce la Xunta de Galicia, han pedido al tribunal que condene a 'Coco' con la misma pena que pedían inicialmente, esto es, 20 años de prisión y 25 años más de prohibición de residir en la parroquia de Ponte Sampaio, donde ocurrió el crimen; o en el lugar de Acevedo y la ciudad de Pontevedra, donde reside la familia de la víctima. En ese tiempo no podrá ni siquiera acudir a estos lugares, y además, pide que se le impongan ocho años de medida de seguridad vigilada y que, en concepto de responsabilidad civil, indemnice a los padres de Conchi con 60.000 euros a cada uno y a sus tres hermanos con 20.000 euros a cada uno.

El veredicto del jurado también se refiere a un segundo delito que se atribuye al acusado, un delito de hurto de uso de vehículo ajeno porque, tras el crimen, huyó a bordo de un vehículo propiedad de la madrer de su víctima que habitualmente usaba ella. Fiscalía y acusación piden una pena de un mes de multa a razón de 6 euros diarios y una indemnización de 600 euros. 

El abogado defensor, que inicialmente pedía que fuese condenado por homicidio con las atenuantes de confesión y arrebato, ha tenido que cambiar su petición tras el veredicto. En la sala de la Audiencia Provincial tan sólo ha pedido que se le imponga la pena en su grado mínimo, esto es, 15 años según recoge el Código Penal para los delitos de asesinato. Al salir de la sala, aclaró a la prensa que aún no ha decidido si presentará un recurso. 

Ahora deberá ser el presidente del tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia, Xosé Xoán Barreiro Prado, el que dicte sentencia en base a este veredicto y decida la pena final que se impone al acusado.