El BNG ha presentado este lunes en el Congreso de los Diputados una pregunta al Gobierno de España para que explique su decisión de investigar el naufragio del Villa de Pitanxo en aguas de Terranova a través de una maqueta en lugar de hacerlo bajando al pecio del buque sumergido.
La solicitud presentada este lunes en el Congreso también quiere saber la razón por la que el Gobierno no informó a los familiares de la adjudicación de este contrato para la simulación y le pregunta si, en el futuro, apostará por una mayor comunicación y transparencia en la relación con las familias.
Esta pregunta llega después de que el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) publicase en el BOE la contratación de la construcción de una réplica del pesquero para, en un canal de agua, recrear las condiciones del día del naufragio, el 15 de febrero.
Esa réplica se ajustará fielmente a las formas del casco y la superestructura del buque y se modelizarán con especial cuidado la rampa de popa, la cubierta de trabajo a popa del puente, el espardel y las superestructuras laterales de la cubierta de trabajo, según recoge el pliego de prescripciones técnicas y tal y como pidió la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim) para investigar lo ocurrido.
La portavoz de las familias de los fallecidos, María José de Pazo, criticó como "decepcionante" esta decisión y ahora el BNG la lleva al Congreso y tilda de "preocupante" que "el Gobierno pretenda suplir la necesidad de bajar directamente al buque, tal y como solicitan las familias, por este ejercicio de reconstrucción".
El diputado nacional del BNG, Néstor Rego, considera que sigue siendo necesario, "y perfectamente posible y viable", que se envíe un barco hasta la zona del hundimiento para poder bajar al pecio e inspeccionar el exterior del mismo y destaca que "podría hacerse perfectamente con un robot como se ha realizado ya con otros barcos hundidos".
"No puede entenderse que, existiendo una opción viable para la observación directa del pecio que aporte luz sobre las causas del naufragio, el Gobierno siga negándose a esta posibilidad", cuestiona Néstor Rego.
El diputado nacionalista critica que el Ejecutivo PSOE-Unidas Podemos opte ahora por una simulación de las condiciones marítimas y del buque "sin tener en cuenta las justas y reiteradas peticiones de los familiares".
Además, recuerda, que la investigación pericial de la Ciaim deberá estar finalizada en un año a contar desde la fecha del naufragio, por lo que es necesario "agilizar todas las pruebas y trámites pendientes" para obtener las conclusiones finales que serán complementarias de las que se realice en la investigación penal, entre las que debe considerarse el descenso hasta el barco hundido.
El BNG quiere saber qué razones han llevado al Gobierno a seguir negando la bajada al pecio para la grabación e inspección del casco hundido utilizando robots para ello y lograr así datos directos sobre los daños y determinar así más fielmente las causas del naufragio y también si el Ejecutivo considera que una simulación de las teóricas condiciones marítimas puede sustituir a la inspección directa del pecio.
Rego también le pregunta al Gobierno si considerará rectificar su decisión y ordenar finalmente la bajada al pecio para su observación con la finalidad de obtener pruebas sobre la situación del buque y sus daños como vienen reclamando los familiares de los fallecidos.