El diputado del BNG por Pontevedra, Luis Bará acusó este miércoles al gobierno gallego de "hacer leyes para beneficiar intereses privados en contra del interés público beneficiando a empresas contaminantes" y condenadas por delitos ecológicos, en alusión al complejo de ENCE en las marismas de Lourizán.
El diputado acusó a los conselleiros de Medio Ambiente, Beatriz Mato, de Economía, Francisco Conde y al vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, de mantener reuniones "secretas" con Elnosa para "cocinar su permanencia más allá del año 2018".
A través de una pregunta, Bará interpeló a la conselleira de Medio Ambiente, Beatriz Mato sobre reuniones entre la Xunta y la empresa propietaria de Elnosa y preguntó si pretenden repetir con la clorera "el mismo atentado que hicieron con Ence".
"¿Qué va a hacer el gobierno gallego para que Elnosa permanezca 60 años más después de la caducidad de su concesión? ¿Cambiarán la ley si es necesario?",volvió a preguntar.
Por su parte, Mato respondió que el gobierno gallego "cumplirá con la legalidad como hizo siempre" a lo que el diputado replicó que el PP siempre responde de la misma manera, da igual que sea sobre los presupuestos del Estado ante el último "recortazo" para Galicia, la prorroga a Ence por 60 años, o la AP-9. El Partido Popular de Madrid, "ordena y el partido popular gallego obedece" afirmó.
En este sentido, recordó las tentativas desde los gobiernos liderados por Manuel Fraga de imponer la permanencia de las industrias contaminantes en la ría de Pontevedra. Primero, explicó con el proyecto sectorial de incidencia supramunicipal para finalmente intentar "derribar el gobierno municipal con un asalto incluido del sindicato amarillo que es su brazo sindical".
Bará: "el Concello de Pontevedra seguirá con su batalla política recurriendo a todas las instancias para impedirlo"
Después del año 2009, el presidente Alberto Núñez Feijóo afirmó que "no cabe la posibilidad de mantener a Ence en la ría. No vamos a decir una cosa y hacer la contraria". Pues bien, ironizó Bará, esto se llama "mantener la palabra, señor Feijóo".
El diputado también hizo referencia a las Directrices de Ordenación del Territorio, (DOT) y el Plan de Ordenación del Litoral (POL) e incluso a la propuesta del Partido Popular para el traslado de la fábrica "pero llegó el PP de Madrid, las empresa del IBEX y los consejos de administración de las puertas giratorias y dejaron claro quien era el que mandaba" por lo que aprobaron la "modificación de la ley de Costas y la ampliación de la concesión a Ence por 60 años más".
"Agasajaron" a la empresa con 600.000 metros cuadrados de dominio público marítimo terrestre, pero, advirtió que "el Concello de Pontevedra seguirá con su batalla política recurriendo a todas las instancias para impedirlo".
El diputado lamentó la respuesta de la conselleira de Medio Ambiente a la que acusó de tramitar la autorización ambiental integrada, "le dieron prórrogas a pesar de los incumplimientos e irregularidades ambientales de la empresa" y ahora "permanecemos a la espera de ser informados sobre el nuevo emisario y depuradora de Placeres anunciada por usted para el primer trimestre de este año de la que nada sabemos". En el caso de Elnosa, afirmó Bará, llevan el "mismo camino que con Ence".
Bea Mato dice que la Xunta no puede ordenar, forzar o imponer la salida de Ence
Aunque la pregunta era sobre Elnosa la respuesta de la conselleira de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, se centró en el caso de Ence. Así, Beatriz Mato, afirmó este miércoles en el Parlamento de Galicia, que las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) o el Plan de Ordenación del Litoral (POL) "no pueden ordenar, forzar o imponer la salida de Ence, pues será cuando finalice el plazo de concesión cuando se deba proceder a la recuperación de los terrenos que ocupa como espacio verde".
Mato recordó que la permanencia de Ence en la ría de Pontevedra se rige por la Ley de Costas, por lo que "la Xunta de Galicia debe respetar el ámbito competencial del Gobierno Central".
Indicó que es cierto que las DOT y el POL, documentos aprobados en 2011, fijaban una protección paisajística para los terrenos de Lourizán y lo hacían cuando el traslado de la pastera estaba previsto para lo 2018, "pero ese escenario mudó en 2013 con la aprobación de la Ley de Costas estatal y con la posterior resolución del ministerio", en el marco de un procedimiento administrativo ya cerrado, de ampliar la concesión a Ence.