El único imputado en el caso de Sonia Iglesias, el pontevedrés Julio Araújo, pareja de la mujer desaparecida hace ya más de tres años espera que el juzgado archive su imputación abierta en julio de 2012.
Su abogado ha anunciado que este jueves tiene previsto solicitar el sobreseimiento parcial del caso. El letrado pedirá que se cierre el caso únicamente en lo que se refiere a la imputación de Julio Araújo pero que se mantenga abierta la investigación judicial sobre la desaparición de Sonia Iglesias.
Según entiende el abogado no existen indicios para mantener la imputación de Araújo ya que la Fiscalía sustenta la acusación en un informe psicológico y en una llamada telefónica que lo situaba en Monte Castrove cinco horas después de Sonia desapareciera.
Sobre el informe de los servicios de Inteligencia Policial, sostiene que no es vinculante y que únicamente "concluye que pudo hacerlo" (participar en la desaparición de su novia), pero sin haberse entrevistado directamente con Julio Araújo, basándose en un análisis teórico y en datos que se extraen del expediente. Sobre la llamada telefónica, creen que puede deberse a "un error técnico".
La defensa sostiene que cuenta con testigos y pruebas que lo excluirían de cualquier implicación en la desaparición, de modo que solicitará nuevas diligencias en el caso de no se archive la imputación. Quieren que se tome declaración de nuevo a testigos que en su día hablaron con la Policía, pero a los que no se dio mayor credibilidad y no se siguió ahondando en su testimonio.
Además, cuestionan que "solo se ha seguido una línea de investigación", la pista de Julio Araújo, y que algunas pruebas de cierta relevancia como la reconstrucción de los movimientos del único imputado en el día de los hechos se hizo tarde, varios meses después.
Ahora es la titular del Juzgado número 3 de Pontevedra, especializado en violencia contra la mujer, quien deberá decidir qué hacer con esa solicitud de retirar la imputación de Julio Araújo.