La polémica está servida en Marín tras dar a conocer el PSOE que el tren que circuló en Navidad por la localidad lo hacía sin haber pasado la ITV.
El portavoz socialista, Manuel Pazos, lamenta que este tren paseó a cientos de niños por Marín sin haber superado la inspección y considera "verdaderamente increíble y una temeridad" que el gobierno local lo contratase sin comprobarlo.
En respuesta, la alcaldesa y líder del PP, María Ramallo, reconoce que es "una evidencia" que el tren tiene que tener la ITV en vigor, pero critica que "sacarlo ahora es ruin, es de poca colaboración institucional y es hasta, si me permiten, de mala persona".
El líder del PSOE explica que se enteró de la situación porque se lo comentó una persona al finalizar la Navidad y en enero pidió al gobierno local copia de la documentación del vehículo, pero le facilitaron toda menos la que se pedía, el documento de la ITV en vigor.
"No damos crédito a tanta chapuza y nos parece inconcebible que el Concello haya podido contratar un tren chuchú durante toda la campaña de Navidad sin tan siquiera saber si ese vehículo estaba en condiciones de circular", critica Pazos.
Lo considera "un hecho de grave por lo delicado del tema" y por las consecuencias que hubiese podido tener para los usuarios del mismo y también para el Concello en caso de que hubiese sucedido un accidente.
Lo ve "una prueba más del descontrol en el que está sumido el gobierno de María Ramallo en los últimos años".
María Ramallo señala que le llama "poderosamente" la atención que el PSOE y su portavoz quieran poner en evidencia a "un equipo de gobierno que tiene iniciativa, hace eventos, organiza cosas y trata en definitiva de replicar cada año, dinámicas que son muy valoradas por los vecinos de Marín" y que lo haga en marzo.
Reconoce que el 9 de enero, en el turno de ruegos y preguntas del pleno ordinario, el PSOE preguntó qué documentación tenía el tren de Navidad y que el gobierno local le trasladó "la información que teníamos con total transparencia en el pleno de febrero". Luego le dijeron que le requerirían de nuevo a la empresa lo que faltaba.
"Él pregunta, pero no es noble porque sabe la respuesta", lamenta Ramallo que considera que "lo normal, es que si tú sabes algo, lo pongas en conocimiento en cuanto lo sabes, salvo que lo que menos te importe es saber o no algo más, sino dejar en evidencia a alguien".
La líder del PP y alcaldesa lamentó que "querer sacar pecho de una infracción en todo caso administrativa es lo opuesto a lo que haríamos nosotros, por eso estamos en el gobierno y él seguirá en la oposición. Por el fondo y por las formas".
En su opinión, "lo que menos les importa es la seguridad, sino actuarían de otra manera, lo hubieran trasladado antes y no meses después".