Deberá ingresar en prisión por conducir sin carnet porque no pagó una multa que él mismo aceptó en el juzgado

Pontevedra
21 de febrero 2024

El Juzgado de lo Penal condenó al acusado al pago de una multa, pero él no la pagó, de modo que ordenó su ingreso en prisión. El conductor recurrió pidiendo fraccionar los pagos o cumplir trabajos en beneficio de la comunidad, pero la Audiencia lo rechaza y debe ir a la cárcel cuatro meses. La sentencia es firme

Audiencia Provincial de Pontevedra Mónica Patxot

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha ordenado el ingreso en prisión de un pontevedrés condenado por un delito contra la seguridad vial por conducir sin permiso. 

El Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra condenó al acusado al pago de una multa, pero él no la pagó, de modo que ordenó su ingreso en prisión. El conductor recurrió ante la Audiencia Provincial, pero la sección segunda desestima el recurso y dicta una sentencia que ya es firme, de modo que ahora deberá cumplir los cuatro meses de cárcel.

El acusado pedía que se dejase sin efecto la orden de ingreso en prisión alegando la falta de notificación personal del auto en el que se acuerda el fraccionamiento de los pagos o que se sustituya la pena de prisión por la de trabajos en beneficio de la comunidad, pero el fiscal se opuso y la Audiencia también.

Así, aunque el acusado sostiene que no le notificaron en persona un auto por el que le fraccionaban el pago, pero el tribunal le recuerda que el juzgado intentó notificarle y le dejaron la notificación en su domicilio

"Que el penado haya hecho caso omiso a la citación cuando fue él, personalmente, quien interesó el fraccionamiento es algo que no puede revertir en una prolongación de la Ejecutoria que no está justificada", sostiene la Audiencia.

El tribunal niega la "indefensión" que e acusado asegura que le provocan, pues él mismo aceptó una sentencia condenatoria con su conformidad y aceptó el pago de una multa y que, en caso de impago, iría a prisión.

El acusado pide ahora que le cambien el ingreso en prisión por el cumplimiento de trabajos en beneficio de la comunidad y la sentencia inicial recogía esa posibilidad, pero el tribunal le recuerda que debía haber prestado "consentimiento expreso y personal " y no lo hizo.