APDR, preocupada por los planes de la Xunta con respecto al emisario submarino de la ría

Pontevedra
23 de marzo 2017

Lo que denuncia la asociación es que, de acuerdo con las declaraciones del gobierno gallego, el nuevo emisario va a ser de "uso exclusivo" para los vertidos domésticos procedentes de la EDAR de Os Praceres, permaneciendo el emisario actual para los vertidos de Ence y Elnosa

Embarcaciones en la ría de Pontevedra con Ence al fondo
Embarcaciones en la ría de Pontevedra con Ence al fondo / Juan Mejuto

El plan de saneamiento de la ría arroja cuestiones "preocupantes" para la Asociación pola Defensa da Ría, especialmente por lo que se refiere al emisario submarino.

En un comunicado, el colectivo ecologista celebra que el gobierno gallego haya decidido hacer un nuevo emisario que vertiría hacia fuera de la ría, reconociendo según APDR, que el punto actual "no era el más idóneo".

La Xunta basa su decisión, apuntan desde Defensa da Ría, en que al ser una zona sensible y tener una clara vocación marisquera, "no puede asumir una carga de contaminación orgánica y microbiológica como la que estaba padeciendo". 

Pero lo que denuncia la asociación es que, de acuerdo con las declaraciones del gobierno gallego, el nuevo emisario va a ser de "uso exclusivo" para los vertidos domésticos procedentes de la EDAR de Os Praceres, permaneciendo el emisario actual para los vertidos de Ence y Elnosa.

"Reconocido el problema que supone el vertido de las aguas residuales contaminantes en el actual punto de vertido, se va a permitir que los vertidos de Ence, con una carga de materia orgánica y de contaminación microbiológica muy elevada, y Elnosa, que sigue virtiendo importantes cantidades de mercurio, se mantengan en ese mismo punto de vertido", asegura APDR.

El colectivo que preside Antón Masa se pregunta "qué razones pueden existir para no obligar a ENCE y ELNOSA a vertir fuera de la ría" y que vaya a ser el cumplimiento de las exigencias legales a las aguas residuales antes de su entrada en el tubo emisario.

Desde APDR insisten en que si realmente se quiere acometer el saneamiento de la ría "y no una nueva campaña propagandística", no se puede permitir la permanencia de los vertidos de Ence y Elnosa "y mucho menos en una zona interna y con poca capacidad de renovación de las aguas, como se vino haciendo hasta ahora".

Esta nueva situación permitiría, concluye la asociación, la recuperación de la isla de Tambo, que podría verse acogida por alguna de las figuras de protección ambiental, "un aspecto que no se debería dejar por más tiempo y que ahora se ve imposibilitado por la presencia del punto de vertido del emisario submarino en sus cercanías".